-
1 # dansipa1
-
2 # A股老周
2、公司用稅後未分配利潤轉增資本,其實質是公司對股東進行稅後利潤的分配,因此,股東應按“股息、利息、紅利所得”專案繳納20%個人所得稅。
-
3 # 東嶺財經
可以的。但是有3個前提:
前提1:該公司的成立,其註冊資本是認繳該公司的成立,註冊資本不需要實繳,除公司法外,其他法律、法規對其註冊資本實繳沒有要求。
前提2:全體股東同意公司分紅可以不按實繳資本進行公司法第34條規定:股東按照實繳的出資比例分取紅利;公司新增資本時,股東有權優先按照實繳的出資比例認繳出資。但是,全體股東約定不按照出資比例分取紅利或者不按照出資比例優先認繳出資的除外。
根據上述34條,全體股東也可約定按認繳的比例進行分紅。該約定應當在公司章程中載明。
前提3:公司的股東會決議同意分紅公司的年度分紅,應該透過公司股東會決議並透過。
綜上,公司滿足上述前提,如果股東沒有進行資本的實繳,也是可以分配未分配利潤的。
-
4 # 甘茂亡秦且之齊
公司沒有實收資本,股東也可以分配公司利潤。
公司註冊資本是公司在設立時,向登記機關申報的登記於公司營業執照的資本金額。
對註冊資金,中國目前由原來的實繳制變更為認繳制,即股東可在公司註冊登記時不實際向公司賬戶支付資金,而是認繳一個數額,但須承諾在一定期限內交付。註冊資本金是公司股東對公司承擔有限責任的金額,當公司不能清償到期債務後,債權人有權要求股東在認繳的資金限額內向債權人承擔付款責任。
公司沒有實收資本,意味著股東在公司註冊時對註冊資本金是認繳的。但,認繳資金的股東,並不意味著沒有公司盈利的分紅權,因為如前所述,如果公司不能清償到期債務,認繳資金的股東要在認繳限額內向債權人承擔有限責任。所以,認繳資金的股東是有權利參與公司分紅的。
當然,前面的描述只是從股東權利的角度來講的。因為股東合作是一種民事行為,民事主體是有權利處分自己的權益的,如果股東在合作協議中以及公司章程中,明確約定,未出資股東在出資到位前不參與股東分紅,法律並不禁止。
所以,公司沒有實收資本,並不意味著股東不可以分配未分配利潤。
-
5 # Liao雨航談稅
公司沒有實收資本可以分配未分配利潤嗎?
可以的。
比如,兩個自然人股東2019年1月共同出資成立甲公司,註冊資本100萬元。兩人在章程中約定:各認繳出資額50萬,最遲在三年內出資實際到位;在實際出資未到位之前,按註冊資本比例分擔盈虧。2019年公司未分配利潤貸方20萬元。股東是否有權分紅?
公司法第三十四條規定,股東按照實繳的出資比例分取紅利。但是全體股東約定不按照出資比例分取紅利的除外。
根據以上公司法的規定精神,公司股東一般來說應當按實際的出資比例分紅,但是如果章程另有約定,按公司的章程執行。以上甲公司的股東在章程中約定,在實際出資未到位之前,按註冊資本比例分擔盈虧,符合公司法的規定。因此,甲公司的股東在2019年實際出資未到位的情況下,有權分紅。
-
6 # 招財狗兼職會計
可以的。
1、公司改成認繳制後,取消的最低註冊資本,也就是0元註冊公司!
2、公司賺到錢後分配利潤,與股東是否實繳資金無關,因為在公司成立的那一刻起,股東已經承擔了他們應有的認繳責任金額!
3、公司只需要按照標準繳納增值稅、企業所得稅、股東分紅個稅後,即可分配利潤!
回覆列表
首先,公司沒有實收資本意味著公司沒有人投資入股,公司是不可能獲批成立的,公司都沒有成立,哪來的賬啊,因為缺少會計主體,更何談未分配利潤呢?所以這個問題的前提就不正確,所以也就沒有回答的意義。