回答這個問題，首先要明確一個概念：婚姻的本質，是男女基於撫養孩子形成的合作關係。合作關係的特點，是大家都希望從中獲利而非吃虧，所以都希望找條件儘可能好的另一半。都怕吃虧的結果，就是多數人都選擇了和自己條件相當的人。只有雙方都覺得從合作中獲利，婚姻關係才能夠建立並維持。

由此可見，婚姻中的兩個當事人不止要有感情基礎，還會有利益的博弈，原因就是雙方都不希望自己在合作中吃虧。

那麼，你要對她採取什麼態度呢？從博弈的角度講，那就是先想清楚幾個問題：我對婚姻的期待是什麼？我能不能找到比她滿意的女生？假如找不到，我是要降低對婚姻的期待、還是“寧可單身”？

從描述來看，按她的條件，你對婚姻（也就是對她）的期待是“共同承擔經濟責任。在難以開源的前提下，以她減少玩樂支出的方式，保證生活開支”。

說明一下，這種問題沒有誰必須妥協一說，要不要妥協主要取決於雙方的資本和相互的感情。從事情的發展來看，可以得出如下結論：

一、你沒有太多資本，否則會選擇一個白富美而不是她。也正因如此，你非常需要她做出妥協，否則連基本生活都難以維持。

二、如果她有更多的資本，如顏值更高或家底更厚，那麼也根本不會找你，要麼找個不用為了錢而殫精竭慮的富二代，要麼找個更樂意向自己妥協的人。

三、你的絕交信，令她在權衡之後決定做出妥協。原因無關對錯，而是以她的條件，難以找到條件不明顯低於你、又肯給她更好待遇的人，她也做不到“寧要驕傲的單身”。

綜上所述，如果把你的絕交信看做博弈的手段，那麼你取得了成果。我的建議是“既然她表態願意妥協了，那麼見好就收。和她認真溝通一下，儘量達成雙方滿意的協議”。別說當初選擇高首付是自己多麼負責任的表現，高首付你也有好處，因為婚後還貸部分才是共同財產，你也沒讓她佔到便宜，還想讓她多分擔。你不是小孩子，選擇的依據是結果，而不是發洩情緒。因為你的目的已經達到，關鍵是你也找不到比她條件更好的人。你不是小孩子，需要的是結果，而不是發洩情緒。