父母幫自己的兒女看孩子要的不是工資，應該是全家人的生活費，我在我們女兒這裡看孩子就是每個月給我3000塊錢全家人的生活費，他們上班忙我去買菜買食物。現在的婆婆也是媽都能理解孩子們的苦處，都在幫忙看孩子沒有要工資的，兒子媳婦對婆婆也都可好了，給老人買衣服給老人拿上零花錢

應該的啊，免費的保姆。交點錢日常生活瑣事支出全部有老人代辦了，省心省力，感謝還來不及呢。家有老是個寶，小夫妻可集中心力，一心一意安心踏實地在外創業，幹事業，多好啊。

岳母帶孩子，理家也不容易，適當給岳母一些錢還是可以的。你與老婆商量如何處理。其實孩子很快就上小學了，由你們自己解決，就不用岳母照顧孩子了。所以也給不了幾年，都是自己人不必過多的糾結，以免影響家庭和睦。

合情合理，不管是姥姥帶孩子還是奶奶帶孩子，小兩口都應該拿出錢來，孩子是你們的，兩位老人都不欠你們的，沒有理所當然必須白給你們帶孩子的道理

首先人家要的是人閨女的三分之二，我覺得現在保姆的價格如果和這個價錢差不多，你應該慶幸，如果差很多，你應該考慮一下自己的掙錢能力，而不是想著媳婦的工資

女婿要了解丈母孃家的家庭情況及其個人性格脾氣，不等丈母孃要，就應該主動給，她不要，那是她體恤小輩，甘願付出，她要了，也是勞動所得，無可厚非。這樣就會減少矛盾。婆婆帶，也是一樣，一碗水端平。

不養兒不知父母恩！有了孩子就會深刻的明白這句話的含義！

帶孩子的辛苦不僅僅是金錢上的支出，體力付出才是更加的辛苦！女方父母要求女方上交三分之二的工資做為孩子的費用，我覺得一點問題沒有！這不是老人沒有人情味，在我看來老人是用心良苦！現在的年輕人花錢都是大手大腳，習慣了月光族，早已經沒有了攢錢的行為！

我相信老人是在為自己的女兒未來做積攢！這個世界上，只有父母的愛是不圖回報的。或許你會覺得這樣做很沒有人情味，失去了親情滋味。如果你這樣想，我會堅決的告訴你，轉變你的思想！當你遇到困難時，你一定會恍然大悟！

或許這種行為會讓你們的生活變得拮据一些，但這又有什麼壞處呢？這樣或許更能激發我們努力賺錢，彌補自己生活上物質的需求！

別糾結，別懷疑，即使父母真的要這個錢了，難道你不應該給嗎？要明白，父母沒有義務給你帶孩子！

我認為合理，理由如下:1,外公外婆沒有撫養外孫的法定義務。中國沒有哪一部法律規定了父母必須撫育女兒的孩子的義務。2,外公外婆勞累了大半輩子，很辛苦，好不容易退休了可以歇歇了。3,外公外婆身體條件不允許了，有心無力。4,外公外婆不想與親家公親家母因為撫養外孫產生矛盾。基於如上諸多理由，外孫之母如非得將孩子交由外公外婆撫養，必須將工資的三分之二上交給外婆。

我覺得應該反過來說，把這三分之二的工資上交給男方父母，讓男方父母帶孩子，然後在看某些人的表現，看某些人會咋說？

問話的肯定是男方，你沒有例項實在不好說。

這要分幾種情況來分析：

第一、女方父母沒有工作，家裡上有年邁老人需供養，下有未成年子女需扶養，自己身強力壯，還可以去找工作掙幾年錢，而為了給你看孩子不得不放棄掙錢的機會，你們不給他們怎麼辦？

第二、要根據女方掙錢多少來分析，如果女方月薪5萬那麼要三分之二有些過分，怎麼給應商量，不過這是扯了，女方要掙的多早就主動給了，男的也就不用糾結了，說明小兩口收入不高，女方父母和你們雙方都糾結，如果孩子必須女方父母看的話，那就雙方相互體量，互相幫助了。

第三，女方父母有固定收入，也夠用，但還跟你們要，是希望你們努力，可能是給你們攢著也說不定？

總之，你沒有說明具體情人，實在不好說。