因為秦朝的歷史是漢朝寫的，把他寫的他偉大，那麼滅他是不是有點不好意思了。其實秦朝是項羽帶領聯軍滅亡的，劉邦那自成一體，再從項羽這個鬆散的聯合國手中奪得而已。所以組織架構很重要。

為什麼一提到秦始皇大家都認為是殘暴無德那，那是因為有人說他焚書坑儒，這是真的嗎，當然不是，要真那樣的話，儒家學說還怎麼流傳，他只是為了統一思想，提高認識，銷燬了一部分書，結果就被天下的讀書人唾罵，當然古代的印刷術不行，好不容易寫本書，結果還被你給燒了，簡直是不近人情，還有就是修長城，還被孟姜女給哭垮了一部分，不過以當時的生產力，確實施工難度有點大。

但是像統一文字，統一度量衡、統一車輪等這都是為民族團結做出的巨大貢獻。所以我們要辯證的看問題，不能把人一棒子打死，這樣就不好玩了，是不是講不講道理嗎

因為秦始皇不偉大。七個國家的君主，都有統一大業的雄心，只是秦始皇的實力大，才滅了六國，以他為尊。

有很多地方說明他不偉大。比如範郎妻子夢姜女，千里尋夫，走到長城邊，他丈夫累死了，並且屍體修在牆內，夢姜女働哭，感動神佛，把城牆哭倒了，找到丈夫屍體。

這種以民工生命換來的偉大，只可能說自私。有人說統一了這個，統一了那個，那是為了皇權，。那要不是為子孫永坐江山，為什麼叫徐福去東海找仙丹，吃了長生不老。徐福造大船，帶童男童女，一去不回，到了日本島，深知始皇的統治為自己，不為別人。

還有趙高指鹿為馬，人人皆知是鹿，趙高說是馬，別人也只得屈著心說是馬，不然生命受威協，表面是趙高的錯，實質是秦始皇暴虐，視臣民生命如草芥，個個人，天天擔驚受怕，人們生活在這種環境，如同水深火熱中，如何稱偉大。

得道者多助，失道者寡助，多助者，天下順之，寡助之至，親戚叛之。焚書炕儒，有人找理由焚了這樣的書，沒燒那種書，什麼書不是字紙，不是先人文化，不值得研究。因此說，贏政不偉大。

有偉大的農民起義，如陳勝，吳廣起義，有劉邦領兵反秦，有項羽反秦，六國齊心合力，只有十幾年。秦的暴虐統治被推翻了，在咸陽建了漢朝，。因此一提秦，百姓們說焚書坑儒，暴虐無道，暴虐到什麼程度，死後要宮女培葬。提到大漢，人們說，穿漢服，說漢語，我們歸為漢人，俱有漢人血統，傳承著漢文化。這才是偉大。