不需要上級批准，不過要事先報備上級政府部門稽核一下，看看有不合法的條款或者與國家現行條規相沖突的地方，修改補充完善後，需要村民大會表決通過後，大家執行就可以。

《村民委員會組織法》規定，村名會議可以制定和修改村民自治章程、村規民約，並報鄉、民族鄉、鎮的人民政府備案。

所以村規民約需要稽核備案，但是不需要上級部門批准。

村規民約需要上級部門審批嗎？

但是，村規民約是基於《村民委員會組織法》制定的，必須依法而治，目的是填補法律的空白，是介於道德與法律之間的一種規範，決不是村民們想怎麼做就怎麼做！村規民約由村民會議制定， 然後約束全體村民。但村規民約不得與中國的憲法，法律相牴觸。

根據《村民委員會組織法》第四條規定，鄉、民族鄉，鎮人民政府對村民委員會的工作給予指導，支援和幫助。因此，所屬鄉鎮政府，街道辦事處應對村規民約的制定履行監督和審查責任，確保村規民約在一個良好的政策環境下執行，也確保村規民約的合法性。

中國歷史上，村規民約源遠流長，它的特點是簡潔明瞭，通俗易懂，便於操作，具有地域性特點。農村的一些麻煩事，有時候說大不大，說小不小，用法律手段解決程式複雜，需要的時間長，還會引發其他矛盾，而單純的道德審判，又缺少約束力，效果不佳。而如果用村規民約來約束，就介於了道德和法律之間，就可以做到賞罰分明，用全村人的力量來制衡一些個別人的不規範行為。

如今社會，我們還需要繼續拓展村規民約的適用領域，建立以德高望重的人為主體村規民約監督處罰組，讓農村生活的各個方面都自覺地執行，村幹部和黨員要帶頭，將這個優良傳統發揚光大。

對此，你還有什麼好的建議呢？

據我瞭解，村規民約一般不需要上級部門審批。當要向民政部門備案，也即報備制度。

即然是村規民約，就需要村民大會透過，絕大多數村民認可才能得到執行。最重要的，是村規民玓不能和現行法律法規相牴觸。不能宣揚陳梘陋習，封建迷信思想。更不能宣揚封建宗族觀念。

同時，村規民約只具有道德規範功能，而不具有法律約束力。村集體無權依據村規民約制定超出許可權的處罰條款。

總之，村規民約只是村民自治範圍內的道德行為準則，村民違返村規民約的條款，只能在法律允許的範圍內進行道德遣責或道德批判，不能做出超範圍的處罰。依據是村委會做為村民自治組織，沒有處罰權，包括罰款。

需要。新農村的村規名約經全體村民大會透過制定適合本村的村規民約後，由經村委會向上級部門申請批准統一安排。獲得批准後不得擅自變動。

回答，村規民約，就是農村制定(土方案)，不需要報上級批准，而且本村制定，就在本村執行和實施，必須召開村民大會，向民眾宣佈所制定各項方案和措施，材民們人人尊守，不許違約，哪麼不尊守，就等於融犯了村規民約，這是本村制定的規章制度，他是在群眾面前一項準則，不管你在本村幹什麼工作，都不能超出這項原則，方方面面都在範圍之中，讓村民都要牢牢掌握，違者就違反了政策和法律，哪麼就超出村規民約，就等於你融犯法律，不可挽救。

只要不違背《憲法》及相關的法律，法規。並且依法而治，並代表廣大群眾的心願，更不能侵害部分群眾的利益。應該經上級主官部門審議透過才行。

如果長輩講的都是對的，晚輩做的就是錯？不聽長輩說的就會出現道德不行？錯的也聽，變成沒真理？在一個年級的人很多矛盾出現？不要說不同層次，年級人群中問題出現？

村規民約，只約束村民，對村官不起作用嗎？村官和上級勾結禍害村民，貪汙霸佔揮霍村集體財產，為所欲為、作惡多端，拉幫結派，優親厚友，胡作非為，總之村官橫行霸道無惡不作，村民敢怒不敢言，難道他們就是土皇帝？