-
1 # 實小老顏
-
2 # 老劉
眼下看似俄羅斯的步步為營,實際上如果在短時間內俄羅斯沒有達到迅速解決烏俄戰爭而穩定局勢,而卻逐步陷入戰爭泥塘,就有可能步入當年蘇聯入侵阿富汗的後塵難以自拔的覆轍。而目前的美國,除未能派兵直接介入烏俄戰爭外,而並非無所作所為,如一再在國際社會多次發聲聲援烏克蘭和繼續提供武器裝備外,並且已宣佈徹底對俄羅斯在經濟上實行更加嚴厲的制裁,同時在聯合國內的大多數國家中形成對俄羅斯道義上的強烈譴責和對烏克蘭的同情及聲援。隨著時間的推移,俄羅斯將會面臨至今為止經濟上更加困難、政治上更加孤立的困境。因為俄羅斯發動的對烏克蘭的戰爭,嚴重威脅著西方國家的安全和發展,讓他們對俄羅斯的軍事對抗的存在抱有更加恐懼的心理,結果只能是更加依賴於美國的庇護,所以北約組織不但不會解體,相反是隻會更加加強!
-
3 # sunjin6278
正因為有俄羅斯強大的軍事力量存在,北約才不會解體。
從歷史上看,俄羅斯是一個侵略擴張成性的國家,橫垮歐亞大陸,國家陸地面積很大,塊頭很大,不是單個東西歐小國所能對付得了的,因此東西歐國家都對俄羅斯有種恐懼感,就常常聯合起來對付俄羅斯。俄羅斯成為前蘇聯後,率先建成了社會主義國家,在世界上影響很大,各資本主義國家內的共產主義者都紛紛效仿,妄圖推翻現政權,也建立社會主義國家。這讓資本主義世界非常震驚,就紛紛聯合起來,鎮壓國內共產主義勢力,圍攻蘇聯。特別是第二次世界大戰後,資本主義勢力形成了以美國為首的北約,社會主義勢力形成了以蘇聯為首的華約,兩大勢力相互對峙,就是我們今天所說的冷戰時期。後來蘇聯解體,華約解散,與北約對抗的勢力沒有了,本來這時的北約已沒有了敵手,失去了其存在的意義,也應該解散才對。但美國為了能透過北約組織挾制歐洲各國為其所用,就一力儲存了這一組織。當時解體的蘇聯諸小國,都很嚮往資本主義世界,都想加入北約組織,成為北約成員國。俄羅斯繼承了前蘇聯的大部分衣缽,國家最大,實力最強,也熱心想加入北約。但美國卻非常不願意,因為一旦俄羅斯加入,美國在北約的領導地位就會動搖,不僅如此,北約沒有了對手,也失去了再繼續存在的意義。於是以美國為首的北約國家,堅決抵制俄羅斯的加入,並處處給俄羅斯製造動亂,妄圖肢解俄羅斯。經過多次欺騙和愚弄,讓俄羅斯人終於看清了以美國為首的北約的真面目,重新開啟了與北約的對抗。而以美國為首的北約呢,也一直收納從前蘇聯分散出來的一些東歐北歐國家,這就是所謂的北約東擴。北約東擴,讓俄羅斯越來越陷入北約的包圍之中,從戰略上看,越來越對俄羅斯不利。白俄羅斯、烏克蘭等國家對俄羅斯來說具有極重要的戰略地位,如果白俄羅斯、烏克蘭也加入北約,那俄羅斯將直接面對北約,再沒有緩衝地帶。俄羅斯完全陷於北約的圍困之中,北約的各種戰略武器及軍事基地,都將推送到了俄羅斯的家門口,俄羅斯的進出都會受到極大限制。那麼下一步的北約,將會進一步瓦解俄羅斯,肢解俄羅斯,直至俄羅斯四分五裂,再不能與美國對抗為止。
俄羅斯繼承了前蘇聯的大部分衣缽,是個軍事強國,特別是又經過這些年的發展,俄羅斯無論從核武器還是常規武器上,都讓世界為之驚心。面對俄羅斯強大的軍事力量,歐洲各國就更畏懼了,為了保證自身的安全,就更依賴北約的庇護了。美國是當今世界上軍事力量最強的國家,雖然它也懼怯俄羅斯的軍事力量,特別是核力量,但它卻是唯一能匹敵俄羅斯的國家,它主導的北約自然也是最具軍事力量的。因此,一向畏懼俄羅斯軍事力量的歐洲各國,都願意加入北約,自然也不願意北約解散。而美國利用在北約的領導地位,也能更好地挾制各國,為本國利益服務。如此相得相需,北約又怎能會解體呢?
雖然近年來,美國在敘利亞和烏克蘭等國的問題上,受到了俄羅斯的限制打擊,但這對美國來說並沒達到傷筋動骨的程度,美國強大的軍事力量依然完好無損。同時呢,敘利亞、烏克蘭等國,都不是北約成員國。北大西洋公約的一項重要職能就是“任何締約國同他國發生戰爭時,必須給予援助,包括使用武力”。因此,這次俄烏衝突,美國總統拜登就說:“美軍現在和將來都不會參與俄烏衝突。美軍前往歐洲是為了保衛北約各成員國的每一寸領土。”為什麼俄烏衝突,美國不參與,就因為烏克蘭不是北約的成員國。從這裡,我們就可以看出,只要有美國強大的軍事力量存在,只要美國的狡詐自私還能讓各成員國接受,北約不但不會解體,反而會吸引更多的國家加入其中。
回覆列表
俄不是步步為營,美也不是無所作為,更談不上導致北約解體!普京的進軍烏克蘭,是無奈之舉,目的是制止北約東擴,危及俄的心臟地區,如此而已。現在俄處守勢,美和北約處攻勢,美國不會甘心烏這塊肥肉被俄搶走,一定會設法反撲。例如找白俄下手。北約現在把蘇聯時期的助手東歐國家變為打俄的嘍囉,對俄是很不利的,力量對比改變了很多。何況北約的背後還有美國。烏克蘭也不會回到俄懷抱,最多足變為中立國。