烏克蘭算什麼主權國家，軍事和律法都被西方大國控制著。烏克蘭政府已經脫離了廣大人民的利益，淪為北約制衡俄羅斯的工具。與其說是一個主權國家，不如說是美國政府控制下的傀儡政權。

北約沒有權利吸納烏克蘭，北約前蘇聯有協議。古巴也是主權國家，美國為何阻止古巴部署導彈（古巴導彈危機）。這個世界不是簡單的一句主權國家就可以為所欲為。必須講究戰略平衡，當年古巴危機我站美國一邊，今天我站俄羅斯一邊，只有大國達成戰略平衡，中小國家才能發展，地球才能不被霸權統治或毀滅。

理兒是這麼個理由。， 但是。你加入的是一個團伙。而且這個團伙對另一個人。已構成很大的威脅。而且你的位置又非常突出。你不捱揍誰也揍！你雖然有權利，但你行使權利的時候，一定要顧及別人的感受。

北約是一個流氓、恐怖組織！它的主要目標是排斥異弄己、打壓中.俄，是俄羅斯最危險潛在威脅的敵人。烏克蘭有權加入該組織，既然你想投敵，俄羅斯就有權制止潛在的威脅，包括任何手段！

甲乙倆鄰居有矛盾，不對付，天天不是吵架就是互相扔個石頭砸塊玻璃。對峙過程中，乙總是佔上風，甲很不平衡。

忽然一天，乙的一幫仇人表示明確支援甲，不僅送錢送物還送來了刀槍劍戟和機關槍、手榴彈，甚至架設了小鋼炮，天天對著乙家。這種情況下，乙全家還能睡著覺嗎？

國家利益之爭沒有沒有正義，只有對錯，而且都覺得自己是對的，對方是錯的。俄羅斯覺得對烏的軍事行動是正確的選擇，關乎生死存亡；烏克蘭認為這就是侵略。

不要以有沒有主權看待這個世界，這個世界不公平， 中國和俄羅斯的一致戰略是禁止北約東擴，即使死再多的人也要保證我們自己國家的利益不能受損，想想當年我們為什麼支援北韓，我們為什麼反對南韓部署薩德，其實是一個意思， 等到美國把導彈部署到家門口的時候， 你所謂的主權 所謂的譴責都毫無意義 。

這世界哪有什麼真正的正確的理所當然的事情呢？人類社會的世界歷史不就是弱肉強食叢林法則嗎？回看歷史，當年美國發動的伊拉克戰爭，科索沃戰爭，敘利亞戰爭，還有利比亞戰爭，這不都是赤裸裸地強權戰爭嗎？所以，沒有什麼事情是絕對的，都是相對而言。

你和鄰居吵架，本來是鄰里小事摩擦，結果有黑社會來慫恿你鄰居加入黑社會，並給你鄰居大砍刀來對付你，你想報警（聯合國），但是沒有任何用，然後你鄰居把刀架到你脖子上，他後面那樣黑社會盯上了你的老婆和孩子，你是懦弱等死還是奮起反抗拼死一搏？？

單純從烏與北約的相互關係講，烏有這個權力。

但不要忘了另一條，就是一國不可將實現本國的安全和利益，建築在危險別國的安全和利益至之上！如此變改變了問題的性質。說你烏克蘭要威脅鄰國俄羅斯的國家安全是一點兒不錯的！因為你要加入北約，且北約東擴已給俄方帶來了極大的戰略威脅。此刻你烏克蘭非要站隊北約，可想而知，是極其不合時宜的！除非你已確認要和俄羅斯作個死對頭！

打個比喻，漂亮國就像校園裡的校霸，帶著一幫小弟，定規矩，收保護費，搶資源，你要是不服，就糾集一幫人打你一個。大毛同學就像體育生特長生，校霸爭奪中失敗了，和漂亮國約好了校園裡你說了算，我自己班級你別插手。現在漂亮國說話不算話，大毛同班同學都被拉攏了，就剩兩個室友小白和二毛，這還在使勁拉攏，你說大毛還能忍嘛？要是那天室友晚上起來捅大毛一刀那還得了。所以大毛還管你是不是你的自由，肯定削你啊。你說自己肯定不會背後捅刀，大毛也是百分百不信啊。要是真到了那天捅不捅就不是你說了算了。