回覆列表
  • 1 # sunny24636951

    如果因傷死亡,跟是否48小時沒關係,肯定是工傷,對死者補償沒影響,隻影響事故評級。如果因病48小時內死亡,視同工傷,就是按工傷標準補償。是視同,不是認定。

  • 2 # 長山趙王

    不構成工傷"。在工作中突發疾病,經搶救無效死亡的,必須是在48小時內。48小時的計算時間從醫療機構救治之時計算。

  • 3 # 阿涵109561721

    這個問題本身就有問題。工傷與48小時無關。48小時是指在工作時間工作地點,突發疾病,經搶救48小時無效,視同工亡。工傷是指工作時間工作地點從事相關工作,受到傷害才可認定工傷。

  • 4 # Jam仕夢

    自身疾病引起的在工作時間發病48小時內死亡,勞動法規定算工傷,已經是非常人性了。不可能無限增加企業負擔。心肌梗塞,腦溢血這種病和企業沒有半點關係。

  • 5 # 法海一粟

    1,工傷保險條例。其第十五條規定,職工在工作時間和工作崗位,突發疾病死亡或者在48小時之內經搶救無效死亡的,視同工傷。這裡有個時間上的要求,即“48小時之內”。從法律角度來看,突發疾病是否與工作有關,是一個事實問題,該事實往往難以提供確鑿的證明。因此,為了更好的保護勞動者的權益,在這裡作一個法律上的推定,即:48小時之內死亡的,認定疾病與工作有關,視同工傷;48小時之外死亡的,疾病與工作無關。

    2,48小時的起算。根據有關規定,“48小時”的起算時間,以醫療機構的初次診斷時間作為突發疾病的起算時間。這裡的“初診”不是指確診。而初診時間,一般在病歷上會有記載。

    另外,職工在送往醫院搶救的途中死亡的,應認定為工傷。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 烏克蘭的境遇讓世界明白了一個什麼道理?