農村農房1.8米挑簷現澆不打挑梁可以嗎？

我們那兒挑簷都是1.2米，1.8米的挑簷確實份量不輕，不用挑梁怎麼可行？按照正常安全施工規範，如果設定挑簷，不管多大，為了安全起見，最好用挑梁，除非你出的前簷低於50公分，前面用6至8個的鋼筋作挑筋，這還可以承受重量。否則必須用挑梁。

農村蓋房多是分三大間，其中再分功能小套間，房的正面挑簷長度一般都是三大間的長度，其佈設挑筋沒有用12個筋的，最多橫豎10個圓筋，而這些圓筋都是掛靠在二四牆上，即使二四牆上打圈樑，還是感覺不靠譜，前面懸空面積太大，安全係數不高。

正常安全規範的作法，如果是三大間長度的挑簷，必須設四道挑梁，挑梁的筋，可以用12mm，也可用上筋12mm，下筋用16mm，這樣比較妥當，挑梁內壓入牆的比例為1：1.8，也就是說，挑簷出1.8米，那麼內壓入牆3.24米，那麼挑簷面內筋則可用6至8mm的圓筋。挑簷厚度通常為15公分或18公分。

現在農戶多在設定挑簷的這一圈牆，結合挑梁打一週圈圈樑，這樣挑簷的穩固就更加可靠。

即使農村蓋的房子，出1.8米的挑簷，不用挑梁是絕對不行的。

農村自建房1.8米的挑簷不用懸挑梁直接用板懸挑？這朋友還真的敢想啊，在農村自建房的實際做法中，挑簷一般都不會超過1米，基本上都會在40～80cm之間，按照農村自建房的實際需求來說這個懸挑寬度已經完全夠用了。那到底農村自建房懸挑1.8米不用懸挑梁行不行？

農村自建房1.8米挑簷不用懸挑梁的做法是非常危險的。

在農村自建房中有很多陽臺或者露臺之類的，都是採用懸挑梁結構，而且懸挑跨度都不是很大，一般也就是2米以內的長度，1.5～1.8米的懸挑長度是農村自建房最常見，需要更寬的話基本上都會設定承重柱了。所以說沒有懸挑梁直接用樓板懸挑1.8米的做法，在農村自建房中是根本不存在的，也是非常危險的，更何況完全沒有這樣做的必要。

農村自建房1.8米挑簷不用懸挑梁成本會增加幾倍不止。

如果足夠的技術支援的話，其實用板懸挑1.8米還是完全可以做到的，增大板面懸挑鋼筋的直徑，增加板面的厚度，說白了就是把懸挑梁做成懸挑板一樣，包括裡面的樓板厚度都需要增加到一定的程度。但是這樣一來的話建造成本也就會直線上升，而且也會增加自建房的自重，給基礎和每個樓層帶來更大的荷載，所以說強行採取這樣的做法是完全不合算的。

1.8米的挑簷怎麼不敢作? 就看你怎麼設定? 設計得當2.4米都可以的。另外，挑簷能否設定與農房無關，與城市房屋結構受力是一樣的！

簡單幾句話是數不清楚的，不管1.8米，還是2米，不能拼自己想象，要根據國家房屋建築規範來定奪，是有安全保證抗震等級的，不能隨便施工，會給你帶來災難的。

我是黑嫂，我來回答。

現在農村人建房子都喜歡出簷，一般都是三五十公分，但也有特別多的，比如說我們以前流行的出廈屋子，那個簷子就寬，但一般都是一米左右。

有人說我想打個1.8米的現澆簷子，而且我還不想用挑梁，這樣可以嗎？

其實我們可以試想一下這個一米八是個什麼概念，這寬度是一個大陽臺的寬度了，而且下面還沒有任何東西來支撐，這樣可以嗎？

我們先來說一下這個寬度過大時，應該怎麼做，為什麼要這樣做。

我們要知道，當我們的挑簷超過一米二時，就需要有東西支撐了，比如我們要兩邊加懸挑梁，可以是整梁，就是從房子中間或者牆上過來，然後出來的挑頭挑著這個出來的簷子。

或者也可以在下面打柱子，比如現在流行的羅馬柱，既起了裝飾的作用，也可以當作我們簷子的支撐物。

之所以要有這個支撐物，是因為我們的挑簷是相對獨立在外面的，這個東西的鋼筋雖然也和裡面相連，但只有一層相連，也就是下面的主鋼筋是和裡面的頂板相連的。

我們鋪鋼筋時，主筋遍佈於房頂，然後上面有輔筋，遇到簷子時，有人還會加扣筋，其目的就是為了讓鋼筋能起到整體性作用，以及提高這些混凝土的剛度。

但是，這層輔筋是獨立於這個簷子上的，因為得一縱一橫，主筋橫向，輔筋就是縱向。

只有下面一層主筋硬挑著，如果距離短是完全可以支撐的，比如我們說的不超過一米二，但如果距離太長，比如說的一米八，那這個剛度達不到，就有可能發生危險，比如說混凝土連帶著鋼筋一起折下來。

這不是沒有發生過，我們村就發生過，房子下層蓋好了，上層正蓋時，下層的簷子整個垂了下來，剛好下面有個工人，直接給拍死了。

出現這樣的事看看有多噁心？主家和建築隊都不得安寧。況且這房子建好後還是我們全家都要在裡面住的，這種有隱患的做法不應該有。

如果上面沒有懸挑梁，下面也沒有柱子當支撐物，那這個一米八的距離實在是太過危險了。

原因我們在上面已經說過了，就這個懸挑梁來說，其實一點也不麻煩，如果不想浪費太多錢，完全可以做成半截梁，比如說我們在牆體上打出兩個半截梁來，在牆體上的當成圈樑，出來的當成懸挑，這樣挑著簷子非常安全。

這個其實費不了多少錢，兩架半截梁的造價並不是不能承受的，但是沒有懸挑梁的簷子帶來的危險性卻是我們所不能承受的。

兩者相比較，還是花這個錢比較好。

當然了，有人說我討厭這個懸挑梁，那就要做成柱子，下面立兩根柱子，也是可以完美達到我們想要的效果的。

假如這些都沒有，那最大距離不能超過一米五，建議一米二。這個東西就算以後不折斷，也有可能造成撕裂，一旦撕裂，我們的牆體會被帶著出現裂縫，真到那個時候，想要再補救，那可就補救不來了，建的時候容易，建好後再想新增東西，那可是難上加難。

最後：其實黑嫂家蓋房子時也是沒有懸挑梁，同樣也沒有柱子，陽臺出多寬的問題跟建築隊鬧了矛盾，他們不讓超過一米二，我想要一米五，就多這三十公分，建築隊堅決不同意，我先是想不明白，後來人家做了讓步，給做成了一米三。建成後，自己也明白了人家的苦心，人家要為自己建的房子負責，而我們不懂的時候，千萬不要自己想當然的去設計，那樣害的其實是自己。

農村農房1.8米挑簷現澆不打挑梁可以嗎？1.8米的延伸挑簷不打挑梁，這樣肯定不行絕對不安全。延伸到1.8米如果鋼筋用密度大，而且現澆的厚度要達到要求才有可能，但是這個延伸的距離有點大我個人是不建意的。如果挑簷延伸幾十公分還可以，所以你這個跨度非常大，這樣是非常不安全的做法，就說你下面鋪的鋼筋密度大吧，但是你不能保證若干年以後它不會問題。而且上面一點重物都不能壓，總而言之一句話，這樣肯定是不安全的，如果下面有挑梁那就沒有問題，重點建議非要現澆挑梁，這可不是開玩笑的。

在農村私房不管是平房還是樓房，現在很多房子上面現澆挑簷一個延伸，主要是防止下雨天時候屋簷下面不進水。延伸的多當然是好下面不容易淋雨，1.8米的延伸基本很寬跟陽臺一樣，但是你想過沒有1.8米的延伸跨度非常大。這麼大的跨度很容易支撐不住，像這樣會帶來嚴重的後果你考過沒有？所以說這並不是開玩笑的，萬一出了問題那就是後悔莫及。說內心話挑簷並不用了延伸這麼多，在農村來說，一般幾十公分的挑簷就可以了，這是目前普遍的做法。1.8米的挑簷我們這裡還沒有，你並不是做陽臺所以沒必要延伸這麼大距離。

在農村來說至今還沒有人，把挑簷延伸到1.8米的。基本上都是延伸60公分左右，也是一個比較常規的一個做法，但是你們家想把挑簷延伸到1.8米，下面一定要有挑梁。現澆兩個挑梁也花不了多少錢，而且是比較安全的做法，更是以後不用擔心出問題，因為挑簷你不可能現澆有那麼厚。能夠現澆20公分的挑簷，可以說是很紮實了吧？如果只是延伸幾十公分那問題一點沒有，如果延伸到1.8米下面沒有挑梁。這麼大的距離挑簷承受不住的，只要你拆模板以後就會變形，因為自身的重量它基本上很難承受，如果上面再有重物一壓垮塌都有可能。

不管在哪裡，1.8米挑簷現澆不設挑梁，確實不安全。如果為了美觀，可以把挑梁設定成上翻，這樣挑簷底部就是平的。

農村修屋一般情況下，分下腳、打地腳梁、修建主屋和蓋屋頂，修完主屋以後就打一圈圈樑，在打圈樑的同時會安排好做挑梁，而挑梁則是從牆體上的受力柱上考慮的。

為什麼不可以呢？

我的理由是：

第一，農村修屋是百年大計，要修就要修牢實，屋簷以上是屋頂，屋頂上面要蓋瓦，如不打挑梁是承受不起屋頂的重量的，就會有安全問題，這是從安全形度考慮。

第二，農村修屋挑簷現澆，有沒有沒打挑梁的？

有，那是在挑出的尺寸小的情況下，你比如在60公分以內，只留出屋簷和滴水，可以不打，這時候它的受壓多半在屋的牆上和柱子上，這個沒什麼安全問題。並且，這種情況多半隻適合蓋一層的農村平房。

第三，按照農村修屋挑簷的常規尺寸，一般在1米2至1米5，即便是這樣的常規尺寸都要打挑梁，何況，題主這裡說的是1米8的跨度呢，那就更要打挑梁，不僅要打挑梁，為了安全起見，最好是做幾根獨立的立柱，來分擔一部分屋頂的壓力。

從專業的角度上說，是可以的，只是價格有點貴，板支座處厚度要350mm～400mm，板端厚不宜少於150mm，受力負筋採用16mm三級鋼，間距120mm，伸入支座（即樓板）至少4.5m，分佈筋用8～12mm螺紋鋼筋就行，底部鋼筋不少於12mm三級鋼，混凝土標號C35以上，這樣計算可達250kg／平米的樓面承載能力，但是價格達到設挑梁做法的5倍以上，只有土豪才捨得這麼做。