語言傷人很普遍，人的心理素質各異，致人死亡者一般心理素質低承受不起，當事人成在著故意，應該承擔一定的責任(雖然法律條文沒規定)無論是語言傳播還是其他方式傳播造成致命都是要承擔責任，只有這樣才能使我們這個社會更文明和諧，你說，不是嗎？

我們都知道痛恨打小報告，挑撥離間、無中生有搬弄是非的人。其實這種現象一直存在，無非是現在的傳播速度快了。對此也不過就是道德上的譴責，但並不是違法。關於這個話題，我們應該提高自身的修養，教育好自家的孩子，幫助好需要幫助的人，心存感激，與善為舞。人類才會更和諧，世界才會更美好。

行得正，走得正怕誰說嗎？真金不怕火來練，要知現在，合比噹噹初，要想人不知，出非己莫為，大路不平旁人踩，敢做敢當，小事情知錯就改，大事情犯法事情去自首，自己想不開，不堅強，賴別人？

​傳播謠言致人死亡的當然要承擔責任，如果是直接致死原因，影響惡劣的應該承擔刑事責任，如果網友不滿意乾脆直接槍斃得了,(這都出人命了比碰瓷嚴重多了)。怎麼樣網友們，我這次的態度滿意吧!但是我還有幾句不合群的話要說：

​

​謠言分三種，

​第一種，蓄意製造謠言者無需多說絕對要承擔責任。

​第二種，舉個以前農村常見的例子，某某搞婚外情 四鄰皆知，常常私下議論，一日其與鄰居因瑣事爭吵，鄰居脫口說出其“婚外情”之事，其大怒回家後死亡，各位網友請問 :如何處理才能保證公平合理呢？有的網友說了：他說的婚外情是事實，這不是謠言啊？請問你有證據證明嗎？你親眼見的有用嗎？這樣的事誰給你當證明呢？這就是事實性的“謠言”。

​第三種，有些“謠言”還有正能量呢!比如：小時候常聽老人說“無風不起浪”，“蒼蠅不叮無縫的蛋”“誰誰如何如何”等等，所以長大後為了謠言遠離自己就非常注意自己的修養和形象。所以這些“謠言”的存在真不知道是該喜還是該悲。

​說了這麼多“抬槓”的話，我想表達什麼意思呢？

​凡事不能一刀切，存在就有它的合理性和不合理性，完全消滅是不可能的。關鍵是如何對待和利用。法律不能解決所有問題。

​再說一個題外話，網上現在噴友們的情緒非常激動出了幾個小小蚊蠅就開始懷疑十四億華人的素質，一個“瑞典式“**”的執法”竟然成了中國警察人性化執法的 學習榜樣。我想提醒各位噴友，中國歷史上早有實行嚴刑峻法的朝代，犯罪的沒有減少，最後反而滅亡了。嚴刑峻法不是靈丹妙藥，依法治國，以德化人 才是人間正道，兩者不可偏廢。今華人情緒浮躁，為屁點小事動不動就發出“丟出去”、撞死、擊斃等等的極端言論。如無人發出不同的聲音，這個社會不知將走向何方，我為建立有人情味的理性的和諧的人類文明世界再次發出一聲吶喊，如能改變一個人的思想挨幾萬句罵又有何妨。

​

語言暴力致人死亡，傳播和極端行為者應當負責。傳播與極端行為，擴大、加深了對當事人的傷害，是導致不堪忍受而死亡的直接原因，所以要為自己的不良行為，造成的嚴重後果，擔負相應的刑事或民事責任。

語言暴力，流言造謠，跟蹤控制，佔領網頁控制，網上跟蹤控制等暴為不亞於武力傷害！對於網上施暴違法犯罪事實應提上法律法規程式進行法律保護！切實利用法律法規保護網民合法權利勢在必行！