近幾年語言類節目發展速度極快，湧現出了不少相關綜藝節目，其中《奇葩說》和《吐槽大會》兩檔節目口碑較好，播放量和影響力都排名靠前。而這兩檔節目主持人的串講及把控場上氣氛的能力都會對節目本身產生巨大影響，當然還有一個非常考驗主持人素質的就是念廣告的能力。說到念廣告，我們腦海中很自然地出現兩派，一派是《中國好聲音》主持人華少的“報菜名式”，十分地簡單粗暴；而另一類則是《奇葩說》這種語言節目中的花式廣告，相對來說比較柔和，也比較有趣。
由於這些節目的贊助商較多，且廣告本身容易打亂節目的節奏甚至使人反感，因此這兩位在主持界都比較有名的主持人紛紛絞盡腦汁，放出“花式廣告”大招，但同樣的賣力，卻有著差距懸殊的效果。馬東的廣告總是能夠更受喜愛，很多時候能夠成為全場的笑料，甚至被剪成花式廣告影片。相比之下，張紹剛的境遇可以用慘淡來形容，為其花式廣告買單的大多都是當場的嘉賓尤其是李誕池子等人，當這些“內部人員”都在拍手叫好時，大部分觀眾還是處在一個觀望狀態。
造成這種現象的原因有很多，首先是兩個人說廣告方式的不同。張紹剛在《吐槽大會》中（彩蛋中的廣告除外），習慣於將廣告放在某一個梗中，這種方式可以說是萬年沒變，新鮮感已經是微乎其微了，有時更是強行植入，場面一度十分尷尬。而在說廣告時，張紹剛的表情和語氣都是十分誇張的，過分強調了主持人正在插入廣告這一事實，使人們的思維和關注點迅速從節目當中抽離，因此很容易產生不適感。
而相比之下，馬東的花式廣告更為多樣。有情景代入式的，比如林心如和金星做嘉賓的那場比賽中，他就讓嘉賓紛紛回答在某一情景中的做法，然後在闡述自己觀點時將某汽車廣告打響；也有借旁人之口引出的，當然最常借的就是辯手之口了，比如當辯手交鋒激烈時，馬東敲敲小木魚，一本正經地嵌入廣告“來，吃點某瓜子冷靜冷靜”。總體來看，馬東講廣告的方式經常出新，且善於和當場嘉賓辯手以及當下的場上情況相結合，能夠減弱觀眾的跳脫感。
當然，說廣告可不能只讓贊助商和觀眾舒服，還得時刻不忘自己的節目，在這一點上，馬東也是費勁了心思，常常將贊助商的產品特性和《奇葩說》本身結合，打出全新的口號，比如某咖啡廣告語“喝了才能愉快地聊天”以及某洗髮水廣告詞“廢話就像頭皮屑，去屑就用某洗髮水”，不僅完成了廣告植入，且絲毫沒有脫離節目本身。
其次就是馬東講廣告時表情自然、語氣平和，沒有特別刻意地強調，當然也免不了有幾次小失誤時的生硬，但多數都被蔡康永及時救場，使得場面整體比較自然流暢。最後還有一個很重要的一點就是他的真誠，如果細心觀察的話，馬東基本上每講一次都會認真地說句謝謝甚至重複幾遍，這種內心情感的流露很容易引起共鳴，而使觀眾願意買單。
除了講花式廣告的具體技巧外，當然還有一個避免不了的原因就是兩個人在觀眾心中留下的基本形象。馬東本身性格較為溫和且為人睿智、頗有涵養又不失幽默，一直以來在觀眾心目中形象較好；相比之下，張紹剛在早年主持生涯中給觀眾留下了較多的負面印象，在他主持《非你莫屬》時，這檔節目曾多次遭到質疑，他也被觀眾視為“不尊重求職者的主持人”，而在一檔訪談節目中，張紹剛面對撒貝南給出的建議拒不接受，直接回擊，且不允許任何人插話，也給很多人留下了沒有禮貌和自大的形象。可以說這種負面形象直到他擔任《吐槽大會》主持人並不斷自嘲時也沒有太大地改觀，滿屏彈幕依然以罵聲居多。在這樣一個人物形象已經基本“成型”的前提下，從兩個人口中即便用同一方式講同一花式也難免會有差距。
這二人的花式廣告大比拼雖是隔空過招，但從張紹剛做客《奇葩說》那期也可以看出二人的差距。在節目中，兩人聊著聊著便開始互嗆，張紹剛很快面露不悅，而馬東卻全程撒嬌賣萌，當張紹剛拿起某牛奶說自己被氣餓了時，馬東一臉無辜地問：“你喝的是什麼呀？”，十分自然地代入廣告，引得全場爆笑。
我想看到這，大家也就不難理解，為啥同樣都賣力在說廣告，馬東的花式更討喜了吧。
近幾年語言類節目發展速度極快，湧現出了不少相關綜藝節目，其中《奇葩說》和《吐槽大會》兩檔節目口碑較好，播放量和影響力都排名靠前。而這兩檔節目主持人的串講及把控場上氣氛的能力都會對節目本身產生巨大影響，當然還有一個非常考驗主持人素質的就是念廣告的能力。說到念廣告，我們腦海中很自然地出現兩派，一派是《中國好聲音》主持人華少的“報菜名式”，十分地簡單粗暴；而另一類則是《奇葩說》這種語言節目中的花式廣告，相對來說比較柔和，也比較有趣。
由於這些節目的贊助商較多，且廣告本身容易打亂節目的節奏甚至使人反感，因此這兩位在主持界都比較有名的主持人紛紛絞盡腦汁，放出“花式廣告”大招，但同樣的賣力，卻有著差距懸殊的效果。馬東的廣告總是能夠更受喜愛，很多時候能夠成為全場的笑料，甚至被剪成花式廣告影片。相比之下，張紹剛的境遇可以用慘淡來形容，為其花式廣告買單的大多都是當場的嘉賓尤其是李誕池子等人，當這些“內部人員”都在拍手叫好時，大部分觀眾還是處在一個觀望狀態。
造成這種現象的原因有很多，首先是兩個人說廣告方式的不同。張紹剛在《吐槽大會》中（彩蛋中的廣告除外），習慣於將廣告放在某一個梗中，這種方式可以說是萬年沒變，新鮮感已經是微乎其微了，有時更是強行植入，場面一度十分尷尬。而在說廣告時，張紹剛的表情和語氣都是十分誇張的，過分強調了主持人正在插入廣告這一事實，使人們的思維和關注點迅速從節目當中抽離，因此很容易產生不適感。
而相比之下，馬東的花式廣告更為多樣。有情景代入式的，比如林心如和金星做嘉賓的那場比賽中，他就讓嘉賓紛紛回答在某一情景中的做法，然後在闡述自己觀點時將某汽車廣告打響；也有借旁人之口引出的，當然最常借的就是辯手之口了，比如當辯手交鋒激烈時，馬東敲敲小木魚，一本正經地嵌入廣告“來，吃點某瓜子冷靜冷靜”。總體來看，馬東講廣告的方式經常出新，且善於和當場嘉賓辯手以及當下的場上情況相結合，能夠減弱觀眾的跳脫感。
當然，說廣告可不能只讓贊助商和觀眾舒服，還得時刻不忘自己的節目，在這一點上，馬東也是費勁了心思，常常將贊助商的產品特性和《奇葩說》本身結合，打出全新的口號，比如某咖啡廣告語“喝了才能愉快地聊天”以及某洗髮水廣告詞“廢話就像頭皮屑，去屑就用某洗髮水”，不僅完成了廣告植入，且絲毫沒有脫離節目本身。
其次就是馬東講廣告時表情自然、語氣平和，沒有特別刻意地強調，當然也免不了有幾次小失誤時的生硬，但多數都被蔡康永及時救場，使得場面整體比較自然流暢。最後還有一個很重要的一點就是他的真誠，如果細心觀察的話，馬東基本上每講一次都會認真地說句謝謝甚至重複幾遍，這種內心情感的流露很容易引起共鳴，而使觀眾願意買單。
除了講花式廣告的具體技巧外，當然還有一個避免不了的原因就是兩個人在觀眾心中留下的基本形象。馬東本身性格較為溫和且為人睿智、頗有涵養又不失幽默，一直以來在觀眾心目中形象較好；相比之下，張紹剛在早年主持生涯中給觀眾留下了較多的負面印象，在他主持《非你莫屬》時，這檔節目曾多次遭到質疑，他也被觀眾視為“不尊重求職者的主持人”，而在一檔訪談節目中，張紹剛面對撒貝南給出的建議拒不接受，直接回擊，且不允許任何人插話，也給很多人留下了沒有禮貌和自大的形象。可以說這種負面形象直到他擔任《吐槽大會》主持人並不斷自嘲時也沒有太大地改觀，滿屏彈幕依然以罵聲居多。在這樣一個人物形象已經基本“成型”的前提下，從兩個人口中即便用同一方式講同一花式也難免會有差距。
這二人的花式廣告大比拼雖是隔空過招，但從張紹剛做客《奇葩說》那期也可以看出二人的差距。在節目中，兩人聊著聊著便開始互嗆，張紹剛很快面露不悅，而馬東卻全程撒嬌賣萌，當張紹剛拿起某牛奶說自己被氣餓了時，馬東一臉無辜地問：“你喝的是什麼呀？”，十分自然地代入廣告，引得全場爆笑。
我想看到這，大家也就不難理解，為啥同樣都賣力在說廣告，馬東的花式更討喜了吧。