“六個錢包買房”，是一種對年輕人的掠奪，更是一個對年輕人整個家族的掠奪，讓人憤怒。憤怒的不僅是專家的“不良之語”，更憤怒的是高房價催毀的更多年輕人的夢想、快樂，自由發展的選擇權，當絕大多數年輕人在為五斗米折腰之時，國家怎樣指望年輕人去創新，創業?社會怎樣成為一個蓬勃向上，安安心心當“工匠”的社會？因為人人都在向錢看，人人都要買房啊!“六個錢包”說只是把先前的痛具體化而已，本想給年輕人支招，卻因為戳到痛點，所以，反而讓年輕人更痛了。

用“六個錢包買房”真的毀了年輕人應有的理想、愛情以及想象力？1、面對高房價，買、還是觀望？自力更生湊首付、還是“啃老”墊首付？真的要放棄詩和遠方嗎？

正當年輕人為此苦惱、糾結、迷惘，甚至內心無比煎熬、掙扎之際，北京大學匯豐商學院教授樊綱在回答年輕人提問時說，可以用“六個錢包買房”，此番言論不知挑破了多少人敏感的神經，實在是扎心，給原本並不平靜的年輕人的心湖投下一顆重磅，掀起一波巨浪！

如果將“六個錢包買房”的說法，單獨“拎”出來理解難免產生誤會，似乎是在提倡年輕人“啃老"，其實樊教授說的是在有財力的前提下。

中國房地產情形複雜，專家教授不是神仙，他們也要根據政策和形勢的變化作出不同的階段性預判，此一時彼一時。樊教授的“買房論”用心良苦，可謂因勢利導。

年輕人透過湊首付買房，雖然揹負債務壓力，但只要熬過頭三年，把壓力變成動力，在增長才乾的同時增長財富，“詩和遠方”還會遠嗎？

“六個錢包買房”說法源自著名經濟學家樊剛，他建議現在年輕人買房，不僅要花父母的積蓄，還要薅爺爺奶奶外公外婆的羊毛，俗稱六個錢包。令人無解的是，樊剛老師在2015年12月，明確反對年輕人用父母的錢買房。

看來房價上漲速度，已經超過著名經濟學家的預測。樊老師估計也是急了，為廣大年輕的剛需戶急了，再不買房，可能將來六個錢包也不夠了。

年輕人，本該是擊石乃有火、逐夢始飛翔。現在卻被厚重的房子所束縛了。古人云，不掃一屋，何以掃天下。今人云，先有一屋，再談論掃天下的事吧。不知道馬雲若晚出生20年，是否會把那50萬啟動資金丟入樓市?

年輕人，本該是創業創新、創意無限。今天卻天天思考著怎麼用六個錢包湊齊首付。年輕人是否會感慨，還好自己是獨身子女，可以獨享六個錢包。那麼，多年後，年輕人是否會憂愁，拿什麼來讓六個老人老有所養?

年輕人，本該在中年成熟穩重、油膩人生。將來即使有車有房，卻不敢生病;本該是社會穩定的重要基石，卻要變成最脆弱的群體。因病治貧，可能會是在全面建成小康社會後，群眾最為擔心的問題。

安的廣廈千萬間，讓無數寒士盡歡顏。古人所盼，今人依舊所求。房子是用來住的，不是用來炒的。群眾期盼，房價瘋漲的歷史總會結束，迴歸理性的那一天快些到來。