說一個國家或中國的某個朝代強盛，主要是指靠戰爭實現了大一統，能狂飆突進式的開疆拓土，對周邊國家或政權形成有效威懾。中國宋朝沒有完成大一統，沒有對周邊的遊牧民族進行有效的威懾或統治，反而遭受遼、西夏、女真和蒙古等遊牧民族的侵擾。中國歷史簡單概括就是:強漢盛唐富宋，宋朝的特點是:經濟富庶、文化繁榮、科技先進，但是政治腐敗、外交軟弱。宋朝建立者趙匡胤杯酒釋兵權，解除武將兵權，防止藩鎮割據局面重演，重文輕武，用文官管理軍隊，導致軍隊戰鬥力低下，在抵禦少數民族政權侵擾時敗多勝少。所以說，宋朝是富而不強。

宋朝開國皇帝做了本質上的軍隊改革。所以軍力強(不否認總是宋朝總是搞“投降主義”)

宋朝趙匡義搞了個杯酒釋兵權，有史以來一直都是由地方徵兵養兵，然後打仗時期國家統一排程使用。獎罰也是地方獎罰。比如秦朝用兵，一個士兵立功了，不是國家獎勵他，而是當地的縣在收到軍隊具體立功報告表，根據國家規定獎賞一套房子。有人叛逃了，根據國家規定，地方對那家人懲罰，連坐什麼的。所以說士兵的具體情況是地方掌控的，國家只是出臺管理辦法，地方執行！

可是這樣容易出現系統性造反。可能有某個城的所有人一起造反，因為他們利益共同體。不受中央支配難管理

宋朝杯酒釋兵權後，兵全部由國家徵，國家養，國家賞罰，這樣兵更加聽中央的調遣。幾乎就不存在內部兵大規模起義造反的了。軍隊也必然言聽計從。

說白了就是軍隊改革後內部更加團結了！

尊孔的人說宋強大，從經濟實力可以稱老大，但沉醉於享樂，歌舞笙平中，不思進取，中庸不重視軍隊，防預，不知道進攻是最節省的防，到後來國破，亡，歷史的悲劇呀