每隻基金都有託管銀行。因為證監會規定的，基金必須有第三方託管銀行管理基金的投資資金。所以基金公司倒閉只是影響基金公司的註冊資金，不會影響基金的投資基金。

但是隻有基金投資管理很差的基金公司才會可能倒閉，那樣基金的投資業績肯定很差，投資人會虧本的風險。

如果基金公司真的倒閉，它所管理的基金清盤沒達到清盤的條件，證監會會協調其他基金公司併購或者接盤管理；它所管理的基金清盤（存續期內，基金份額持有人數量連續60個工作日達不到100人，或連續60個工作日基金資產淨值低於5000萬元人民幣）了，款項退回投資人的銀行帳戶。

先來看基金公司哪些舉動會對我們有影響。1，基金公司股權變更 2，基金公司高管變動 3，基金公司違規操作 4，基金公司遭遇訴訟 5，基金公司經營不善 6，基金公司爆發醜聞 7，基金經理違規操作。

先說股權變更。基金公司的股權變更原因比較複雜，我們就以基金公司股權變更比較多的2011年為例，來看一下。這一年共有10家基金公司股權變更。

這裡需要特別關注的是基金公司的控股股東是否出現變化，一旦控股股東出現變化，往往意味著基金公司的人事大調整，所謂一朝天子一朝臣。換人是否得當，是股權變更能否對基金公司業績產生積極影響的關鍵。

再來看基金公司的人事變動。資料顯示，交銀施羅德基金經理平均任職年限2.84年，在公司任職3年以上的基金經理僅有3人。和人才流失相對應的，是公司基金規模的落後。2016年底，基金規模跨越了1千億元，但同時期開始起步的基金公司工銀瑞信、匯添富等都已分別跨越了7千億和2千億大關。

再來看基金公司違規操作。比如多隻基金連續60個工作日出現基金資產淨值低於5000萬元情形，沒有就解決方案召開基金份額持有人大會進行表決。

再來看基金公司的經營狀況。如果基金公司經營不善，投資者也要注意了。比如信達澳銀基金，成立於2006年6月，那個時候正值大牛市的起步階段，公募基金管理規模集體躥升，成立前兩年，公司旗下僅信達澳銀領先增長一隻基金，規模最高時就達到219億元，2008年之後這隻基金規模持續縮水，至今縮水已超90%。現在信達澳銀旗下有17只基金，但合在一起的規模也才169億元，近一半的基金規模在2億元以下，存在清盤風險。信達澳銀基金旗下現有8位基金經理在職，從業年限超2年的基金經理僅3位，其餘5位基金經理從業年限均不足2年，期中3位從業年限不足1年。

基金經理的違規操作，主要是看老鼠倉，這不僅有基金經理的問題，如果一個基金公司發生多次老鼠倉，它的管理就可能存在漏洞了。老鼠倉問題的多發，暴露的是一家基金公司在未公開資訊管理、投研人員許可權管理、資訊系統與通訊裝置管理以及基金經理選聘管理等方面存在內控缺失與管理失責。