公司價值的核心是為股東帶來的潛在收益的折現值。你說的這個資訊不全面，沒有絕對值，光說增長率是不能判斷的，比如，100億利潤和100萬利潤，都是一樣的增長率，那肯定100億利潤的企業的價值遠高於100萬利潤的企業。如果同樣增長率40%，簡單判斷的話，可以用40乘以公司的淨利潤來作為價值的參考。

投資價值的因素太多了，不能單純從增長比例看，高新技術企業和傳統生產型企業，不同領域，很難對比。應該再描述詳細一些吧。

所謂哪個更具有投資價值，其實指的是哪一個股價漲的更快，我們來看一下股價公式：

股價=每股收益×市盈率

每股收益就是淨利潤除以總股本，而決定淨利潤大小的就是增長率，本文的問題是二家公司增長率都是40%，那決定股價高低的就只有市盈率的大小了。

假設AB二個公司，每股收益開始的時候都是1元，市盈率都是20倍，那麼他們的股價都是20元。

如果他們的增長率都是40%，那麼到第三年他們的每股收益還是一樣的都是2.74元，增長了274%，可見在增長率相同的情況下，每股收益增長幅度也是一樣的。

所以決定股價高低的就是市盈率，而決定市盈率大小的有二種情況，在短期內，市盈率受到市場偏好的影響很大，也就是股民喜歡什麼樣的風格，有這個風格的公司的市盈率就很高，比如股民都喜歡醫藥板塊，所以恆瑞醫藥的市盈率即使在熊市階段也高達四五十倍。

那麼股民更喜歡小市值公司還是大市值公司呢？答案是小市值公司，股民認為市值小的公司在買入資金相同的情況下會比市值大的公司漲的更快，真相是不是這樣？我們算一下就知道了

假設A公司總市值10個億，B公司總市值50億，每股收益都是1元，不同的是A公司發行的總股本為10億，而B公司總股本是50億，同樣買入1億元的情況下：

A公司總共10億股，分配到每股是0.1元，股價推升10%

B 公司總共50億股，分配到每股是0.02元，股價推升2%

這是在不帶偏好，買入資金同等的情況下小市值股票確實會漲更多，但現實中因為股民都偏好小市值公司，所以實際情況小市值公司確實也漲的更猛，這種情況下推動股價上漲的並不是業績，而是股民的偏好，叫做市場情緒。當然也分熊市和牛市，在牛市裡小市值公司往往會比大市值公司多張幾倍，而在熊市裡因為大藍籌白馬股基礎更加紮實，抗風險能力更強，所以跌的會比小盤股少一些。

但從長期看，比如5年的時間長度決定二個公司股價高低的還是增長率，也就是業績，道理也非常簡單，二個公司增長率一樣，如果股民喜歡小市值公司，那麼這種型別的公司市盈率就會一直比較高，而股民不喜歡的大市值公司的市盈率就會越來越低，那麼肯定就會有人買入，最終二者價格會差不多。

所以結論來了，如果牛市來了，你應該買小市值公司，如果你打算長期持有，二類公司差不多。

但在現實中，買股票除了看增長率，還有很多核心指標，給你列出幾個：

1 ROE，至少要達到15%，好一點要20%以上

2 扣非淨利潤增長率，淨利潤有時候有欺騙性，而扣非是指主營業務增長帶來的利潤，把賣資產，做投資獲得的利潤都剔除了，可靠性更高

3 應收賬款增長率，應收賬款增加往往是因為貨賣不動，只好賒銷造成的，證明產品賣出去更難，往往是因為競爭加劇了，產品失去了市場競爭力的表現，一般增長達到10%就要小心。

4 存貨增長率，存貨包括原材料和賣不出去的貨，他們都是公司真金白銀變才了貨，所以增長越高，證明公司越有問題，無論是原材料增加了，還是成品增加了，都是證明市場不好，貨不好賣。

5 現金流，經營性現金流一定要正，不是正的現金流說明公司不能依靠自己的業務養活自己，就像一個人不能依靠賺錢養活自己，而需要借錢過日子一樣，這不是好事。

其他還有不少，但離題遠了，就分享到這裡