-
1 # 非凡船帆ba
-
2 # 司馬西坡處士
農村百分之五六十的農田都荒廢了,這是哪裡來的統計資料?據我所知,農村絕大部份農田並沒有荒廢,提出這種問題不是無聊而是別有用心!
-
3 # 姬生存
如此的資訊不知是題主聽來的還是自身經歷的本村裡的情況?如果是聽來的?朋友或熟人一定會議論農田荒廢的原因?如果是題主本村裡的情況?題主更應該清楚本村農田荒廢的原因?一定比“外人”回答分析的更加清楚完善?
因此,我建議題主最好與“農村的百分之五六十的農田都荒廢了”的訊息源聯絡一下!得到的農田荒廢的原因會更準確?
-
4 # 平淡才精彩65
用真實和事實說一說我的家鄉,自己的村和其他周邊村裡的農田沒有一塊土是荒廢的,不管是以前的或現在生活好與不好,真的都沒有荒廢,並且寸土為金。以前雖然生活沒有現在那麼好,那個時候出門務工的人也少,但是土地並沒有荒廢,家家戶戶都種植五穀雜糧了,只是說收入不能成正比收入少,種的糧食那時候賣不出去。
後來大多數年輕人中年人都出去務工了,但是這些土地也沒有被荒廢,有些人沒出去打工的人中就便宜承包給他們(為了自己的的土地不被荒廢)。當地承包戶,把承包的土用來種植烤煙,百合,中藥材蔬菜等一些外銷到全國各地需要的批發市場。我們村裡也是把土地租給當地大承包戶種植烤煙,百合。當地大承包戶主,平常種這些土地的時候是請了因某些原因沒有出門的人,在他那裡打工,也解決了,沒有出門打工的人有錢賺,不過錢雖然賺的不多,至少他們錢也賺了家也看照顧了。
在我們縣城我們那個鎮(別的鎮區雖然說我不知道),沒有土地荒廢一說,大家都很重視土地。雖然我們那裡是山區土,不是像平原那麼大,一塊一塊的,有些土地甚至機械化的東西都去不到,就是用人工,但是土地還是那麼重視,沒有荒廢的。這幾天我村裡的土地也是被承包戶,正在給那些百合追肥,承包者並且把租的錢都打到村民的賬戶上,這就是事實。我的家鄉是湖北恩施咸豐縣,土地並沒有荒廢,有些石頭多的山坡土地也種植了油茶或其他樹(退耕還林)。
-
5 # 平談213661211
不是生活好了。而是農藥、化肥、種子價格飛漲,就去年和現在的農藥相比漲價百分之五十,化肥漲百分之三十多,種子每斤48元,其他不多說了。試問這價格漲向,農田能不荒廢嗎?農民望田哀嘆!
-
6 # 山野村夫144925676
題目荒唐可笑,言過其實。農村確有個別家的土地荒廢了,但其量甚微。
根據我對當地農村情況的瞭解,一是由於機械化耕作水平的提高,農民從繁重的體力勞動中解放出來。除種收及農由管理之外,剩餘的時間很多。故很多人外出打工,這就又開闢了一條掙錢的門路。這樣旱澇保收,何樂而不為。
二是有些年輕人外出打工前,都及早進行了安排。他們把土地流轉給他人,並獲得了一定的租金。這樣,就可以安心外出打工,毫無後顧之憂。
總之,實行聯產承包制以後,農民致富的積極性越來越高。他們既兼顧責任田裡的莊稼,又熱心外出打工掙錢。這是工業化、城鎮化大形勢下的新氣象。說農村土地百分之五六十荒廢是誇大其辭,危人聳聽。
回覆列表
說白了就是種地不賺錢。現代人都是以靠打工為主,如果進一步強調以城市發展為主要的發展方向,土地荒廢可能會繼續發展,如果真的以振興農村為發展方向,那麼就儘快放開環保,加緊農村開發,環保是一把雙刃劍,雖然說空氣質量得到了有效控制,但是農村人失業也是事實,遠離家鄉打工,怎麼種地?環保固然重要,但是鼓勵農民創業創收更重要,環境汙染是發展中國家一個難以俞越的門坎,西方國家在發展階段也是烏染環境的,現在西方國家拿汙染環境,溫室氣體排放的緊箍咒套在我們的頭上,實在是控制我們的發展一種手段,怕我們趕超他們,我們不應該安照他們畫的路線走。堅持發展,國富民強才是硬道理。