烏克蘭除名是基本不可能的，為什麼呢？俄羅斯本來也沒打算佔領烏克蘭，只是希望烏克蘭不要加入北約，保持國家中立，承認克里米亞既成事實和最近的兩個州獨立而已！

首先，烏克蘭不是小國家，國土面積和人口都不少。是歐洲除俄羅斯外領土面積最大的國家，國土面積超過60萬平方公里，人口超過4000萬。這樣的國家除非發生世界大戰，一般情況下很難被除名。

烏克蘭的國土面積在歐洲排第二

俄羅斯也只是希望烏克蘭中立，不要倒向北約懷抱

第三，北約也不願意將烏克蘭除名，烏克蘭國土面積大，是歐洲和俄羅斯天然的戰略緩衝地，誰把這個緩衝地攬入懷裡，對方都是不可接受的。烏克蘭保持中立，甚至偶爾有點政治偏向都是歐洲和俄羅斯能接受的，完全倒向對方則基本不可能！

歐洲也希望烏克蘭能成為和俄羅斯的戰略緩衝區

那為什麼雙方都希望烏克蘭中立，烏克蘭還是希望加入北約，引發了這場戰爭呢？這就不得不多說兩句，其實背後就是美國在操控。烏克蘭的統治階層基本被美國控制了，國家沒有獨立性可言。現在美國因為疫情原因，國內經濟相當嚴峻，只能透過打壓其他國家來恢復國內經濟。而現在最順手的就是烏克蘭，既能打壓俄羅斯，又能擾亂歐洲經濟。使歐洲的投資熱錢迴流美國，完美割一波韭菜！

不管烏克蘭的結局如何，最後依然是俄羅斯來收拾爛攤子。畢竟，俄羅斯不可能放棄烏克蘭，曾經是兄弟，不管多少年以後依然還是如此。

俄羅斯打烏克蘭，實際上是非常簡單的，不管是實力，經濟，烏克蘭都無法跟俄羅斯比擬，但是，普京為什麼要用最墨跡的方法呢？

因為俄羅斯根本就沒打算真打，如果真的起了殺心，普通民眾的安全就無法保障了。

烏克蘭被利用完以後，百分百歐盟是不會接納他的，因為歐盟只要有實力的朋友，經歷過一次戰爭的烏克蘭，跟當初蘇聯解體後已經沒有什麼區別了。

此次的戰爭為什麼會發生，主要的原因還是澤連斯基入戲太深了，西方的目的只是單純想讓俄羅斯的經濟陷入癱瘓，因為只有這樣，俄羅斯凡事才會三思而行。

設計好的一切全部被澤連斯基搞亂了，我相信歐盟，包括拜登，現在也是一臉懵逼，歐盟只會跟俄羅斯極限拉扯，不會跟俄羅斯硬碰硬。

因為他們都太瞭解雙方的尿性了。

個人認為，烏克蘭的未來還是會走一條中間路線，具體為：

烏克蘭不再加入北約，但加入歐盟。同時俄羅斯也承諾，只要烏克蘭不再加入北約，就不會再次對其使用武力。

理由如下：

1丶從俄羅斯角度講，只要北約不東擴，不影響到國家安全，俄也並不想陷進戰爭的泥淖，畢竟，戰爭燒的是俄羅斯的錢，便宜了美國作壁上觀。

2丶從北約角度講，他們也並不想真的吸納烏克蘭。一是不想真正惹怒北極熊俄羅斯，不致於真的來一次“三戰”，誰都承受不住。二是美國的真實目的是打壓俄羅斯，給俄羅斯經濟建設搗亂，繼續維護丶鞏固世界霸權，但並非想真的和俄羅斯手下見個真章（這一點，從北約從未真正允諾過烏克蘭何時入北約可見）。

3丶從烏克蘭自身看，作為一個比鄰俄羅斯的國家，如果入了北約，即使有北約在軍事上撐腰，一旦大戰打起來，俄羅斯第一個攻滅的應該就是它，家門口的敵對俄羅斯自然先下手。事實上，烏克蘭真正需要的，是經濟上的強大。經濟上不強大，給它萬二多的軍力支援也會敗光（事實如此，前蘇聯給烏克蘭的遺產還少麼）。

4丶從目前趨勢看，澤連斯基的發言中也逐漸偏向要求加入歐盟，而不是北約。

不會。烏克蘭畢竟是個面積大國，而且現在國際上除了全民公投，還沒有一個國家吞併另一個國家的例子。俄羅斯也沒有抱著吞併烏克蘭的念頭。現在的世界早就不是爭奪領土的時代了，更多的是比拼經濟實力。吞併烏克蘭從經濟上對俄羅斯並沒有好處。所以，我認為，俄羅斯只會把烏克蘭打怕，繼續作為俄羅斯和北約國家的戰略緩衝。而不是北約對抗俄羅斯的橋頭堡。

不會除名，最多更換執政人員（親俄或者親歐）。

烏克蘭僅是作為棋盤，提供歐美跟俄羅斯掰手腕的地方，無論誰輸誰贏，烏克蘭都會給掀掉。區別只是在於：

1、談判成功，烏克蘭中立，俄羅斯撤軍，是否去軍事化不一定；

2、談判失敗，俄羅斯速推，親俄征服上臺，烏克蘭倒向俄方；

3、談判失敗，俄羅斯給烏克蘭拖住，深陷泥潭，在烏克蘭境內持續作戰；

4、談判失敗，北約藉機介入，戰事擴大化，烏克蘭成為絞肉機；

5、談判失敗，俄羅斯被制裁拖垮（不太可能），肯定拉烏克蘭墊背。

無論俄羅斯是否失敗，都註定烏克蘭是必敗的一方！烏克蘭的位置，註定他倒向一方，就會受另一方打壓！

烏克蘭不會除名的。目前俄羅斯跟烏克蘭已經開始談判，這就表明雙方都不希望再繼續打下去，這是一個好的現象。

烏克蘭跟俄羅斯之前都屬於蘇聯，其實也算是一家人，估計有很多都是一家人。俄羅斯攻打烏克蘭之所以進度這麼慢，就是沒有下狠手，普京‬宣佈只打烏克蘭的武裝部隊，不攻擊普通民眾，當然也誤傷了許多的民眾，這是無法避免的。

烏克蘭最後無非三種結局：1 徹底被抹去，併入俄羅斯。2 俄羅斯撤軍，然後扶植一個親俄總統。3 俄羅斯撤軍，由烏克蘭自己選擇！

第一種 俄羅斯將被歐洲孤立，而且會被冠以侵略的名頭。第三種 俄羅斯這仗白打了。所以大機率會是第二種情況，建立親俄政權。切斷北約接納烏克蘭的隱患。

現代戰爭中，其實要真正實現滅國的可能性微乎其微，有可能是國家的分裂出幾個國家的可能性更高，所以除名有理論上的可能，但是實際上，以現在的局勢來看，牽制俄羅斯很重要，特別對部分歐洲國家來說，所以國際社會上，才會有如此多的支援烏克蘭的聲音，制裁俄羅斯也不佔少數。

隔音手段隨著牆壁的填充逐漸平整，

跨度分為幾個步驟，防水層、白灰找平等

如同膏藥緊貼身體，治療病症。

缺乏營養修復骨頭，就用鋼筋代替

水泥砂漿移植在器官丟失的位置，生機勃發

施工現場正在鑄造身體，

執行在現代叢林。

烏克蘭局勢大機率並不會搞得很難，也不會被除名，資本主義有其特有的規律。

烏克蘭不會被除名，在現在高度資訊化對社會，對一個主權國家的佔領讓其除名，這是國際社會無法接受的，俄如果這麼做，現在中立的國家都會變為反對他，這對於全球化社會中的俄羅斯是無法接受的。同時，俄羅斯發起攻擊的理由是為了解決安全關切，普京也公開講不會去佔領烏克蘭，所以烏克蘭險名的可能性不大。

烏克蘭永遠是烏克蘭。

但那個司機不可能是司機了。普京此戰的目的是迫使司機投降，或出逃。

如果司機選擇投降，俄烏衝突馬上結束，還可以穩定烏國民心，但有後患。必須搞選舉，選出新的總統（親俄的）然後給司機定罪，關進監犾，讓其寫回憶錄來揭穿穿西方的陰謀。

若是司機逃往國外，烏克蘭會在俄主持下迅速選出新的總統，俄退兵不留一人。然後由新總統釋出司機罪名為新納粹份子全球通緝，甚至到聯合國控訴收留新納粹的國家，迫於政治壓力，收留國只能秘密處死新納粹份子然後宣佈被某國特工暗殺，互相留個面子。

至於戰前逃跑的烏克蘭富豪要想回來，對不起請先繳納一大筆費用再說，誰讓你不愛囯逃跑了，不繳，沒收你在國內的一切為國有，沒意見吧？

至於歐盟，日子應該很難過了，柴（能源）米（糧食）都被人掌控著，如果再沒有個好態度得過上一段困難的日子。

要是不能和平談判那麼戰爭只會持續下去的，但是烏克蘭不會被除名，畢竟俄羅斯不是要佔領烏克蘭的領土，既然領土不被佔領那麼就不會存在除名一說的。

俄羅斯對外稱不會佔領烏克蘭領土那麼就不會存在烏克蘭被除名一說，只不過是會長期游擊戰，小規模戰爭，無論結果如何，烏克蘭最終回答烏克蘭人民的手中的。

俄羅斯不退兵那麼游擊戰是必然的，俄羅斯吞併烏克蘭是不可能的，只不過是阻力不小而已。

可能性極低

戰爭的最初緣由都是利害二字，以美國為首的北約支援烏克蘭也只是為了打擊俄羅斯以維持自己的國際霸權地位，歸根結底烏克蘭的最終結局還得看北約跟俄羅斯的博弈誰更勝一籌了。

假設俄羅斯在博弈中勝出，鑑於烏克蘭跟俄羅斯的歷史淵源頂多也就是原領導層換血，親俄的領導班子上臺承認頓涅茨克和頓巴斯獨立，然後大家以後還是好兄弟肩並肩。

如果俄羅斯在博弈中敗北那麼烏克蘭就會順勢徹底倒向北約的懷抱，成為俄羅斯這隻亞洲雄獅身側的一把刀，始終威脅著俄羅斯的一舉一動。當然俄羅斯絕不會放任這樣的事情發生，而且態度堅決，甚至不惜與北約開戰。

綜上來看，我個人更傾向於俄羅斯勝出，過程中或許會付出不小的代價，但烏克蘭是俄羅斯的底線，普京不會任人宰割的。

我覺得烏克蘭不會被除名，目前雙方已經開始談判，這就說明他們兩家都不希望繼續打下去，這其實是個好現象。

還有就是產生戰爭的導火索是俄羅斯不想烏克蘭加入北約，希望烏保持中立的態度，可烏執意加入北約的這個決定讓俄無法容忍。

其實烏克蘭和俄羅斯也算一家人，打仗最受牽連的還是老百姓，希望都能各退一步，戰爭早日結束吧！

烏克蘭不會被除名，普京多次強調，我們此次行動的目的不是佔領烏克蘭，不是推翻現政權，而是要烏克蘭不得加入北約，承認俄羅斯對克里米亞擁有主權，烏東兩州獨立。烏克蘭承諾不加入北約是為了消除北約對俄羅斯的威脅，克里米亞是全民公投決定加入俄羅斯的，烏東兩州獨立是當地居民自願獨立的結果，俄羅斯會尊重烏克蘭的主權和領土完整。

此刻的烏克蘭就像是個毛孩子，在別人的慫恿下，惹怒了森林裡的一頭黑熊。把自己陷入危難中，美國在外面隔岸關火，時不時還來一波火上澆油。

烏克蘭除名大機率不會，畢竟這是多方勢力的戰場。就像普京不願讓烏克蘭加入北約一樣，美國也不會讓烏克蘭被俄羅斯掌控，更何況歐盟也不想看到這樣的結果。