農村入的所謂社保實際上是新農村合作醫療保險（很多地方都合併成城鄉居民醫保）+居民養老保險。自由職業者入的是以靈活就業人員身份入的城鎮職工社保，包括養老和醫療自己大病保險。

前者繳費低，醫保報銷比例低，只能住院使用，每年有部分指定門診的購藥報銷，我們這邊是60元。養老分了好幾檔，根據個人情況自己選擇繳費金額。養老保險在退休時領取的也同樣不如後者高。

靈活就業人員的跟單位上班的是一種，就是把應該單位承擔的部分自己一塊交了，同時缺少了失業，工傷和生育部分。繳費上醫保可以選擇繳費檔次，退休待遇上差不多，當然因為基本都是選擇低檔，所以一般都不如單位給交的高。

樓主你好，失地農民的這個養老保險和自由職業者養老保險，實際上本質它是一種養老保險，都是屬於職工養老保險的一個範疇。那麼為什麼失地農民保險是可以購買職工養老保險的，這就是國家，對於失地農民，的一個福利待遇，因為作為失地農民，他失去了經濟的主要來源，所以說，為了體現，國家對這部分農民的關懷，那麼就出臺了，這個失地農民可以去，按著靈活就業的形式，購買這個職工養老保險。

失地農民購買職工養老保險，和我們靈活就業人員購買養老保險還是有很大區別的。我們都知道，靈活就業人員購買的是職工養老保險，但是這個靈活就業人員是自主承擔所有的一個繳費，也就是說自己要承擔所有的繳費，任何人和任何單位都沒有，具備這個靈活就業人員承擔費用比例的一個幫助條件。

但是作為失地農民，那麼失地農民僅僅只需要承擔其中將近1/3的費用，剩餘的2/3由政府給予相應的補貼，來給這些失地農民購買靈活就業的職工社保。那麼這樣一來的話，失地農民購買的這個職工社保，就和企業在職職工是一樣的，只需要，付出很小一部分的費用，就可以享受到這個，養老保險的待遇。

感謝閱讀，請加我的關注。

農民失地保險有二種可以自己選擇，一種是自己不交費，費用全由村集體與地方政府出，6o歲後領失地保險金。我當地2018年時483元再加上農村老人的基礎養老金150元。一種是自己補交職工養老保險十五年，十幾萬，領職工養老保險退休金1800元左右，退休年齡同企業職工。已經交了職工養老保險的農民沒有享受失地保險待遇。

自己職業交社保也是交職工養老保險。所交費用與失地農民相同，待遇相同，不同的是失地農民可以補交，自由職業參保不能補交。無論居民農民都可以自由職業參保職工養老保險，保費是單位交與個人交職工養老保險合計金額。

補交了職工養老保險的失地農民，放棄了享受原城鄉居民基礎養老金及不用交費的失地保險待遇。我當地失地農民基本上選擇了自己補交十多萬十五年職工養老保險，因為職工養老保險退休金高，每年上漲，失地保險金少，上漲很難。

首先，要區別這兩種保險的區別首先要知道他們的針對物件是誰。失地養老保險是國家對在城市化過程由於國家徵收失去農村土地的人們進行的保障；而靈活就業養老保險是國家對沒有固定的工作、失業或再就業的人進行的保障。

其次，他們的待遇也不太一樣，但是更多是根據繳費年限以及個體年齡進行福利發放。