回覆列表
  • 1 # 城市掌舵人

    這個問題提的好。

    首先怎麼知道孩子不是男方的?難道男方是黃種人,生的孩子是黑人嗎?這個也太明顯了。 書歸正題!!!男子提出離婚。與道德上是准許的。但是在法律層面上。雙方在婚姻存續期間。並且孩子還在哺乳期。法院不會判離婚的。到時候就該男方舉證了。什麼DNA證明啦,女方出軌的證據啦。都需要向法院提交。那樣法院就會100%判離婚,而且男方不需要付撫養費,並且要求女方賠償精神損失費。歸根結底先跟女方溝通吧。看看能不能達成一致,若達不成一致只能走法律途徑。

  • 2 # 企望而歸

    既然孩子不是男方的。男方提出離婚不是很正常嗎?給男方的這頂綠帽子太綠,男方戴不下,想摘下來。有什麼理由阻止呢?

    而且女方只是從自己的角度考慮問題。女方正在哺乳,身為哺乳期的媽媽,的確要多考慮孩子的事情。但如果是想要用出軌的孩子,博男方和其他人的同情。我覺得女方的動機就不單純。女方是一個可憐的哺乳期的媽媽,但男方是被人綠出一片草地的可憐男人。因為一個不屬於自己的孩子,連婚都離不了,還要養著女方出軌的孩子,這不是更可憐。

    如果女方真的想找到一個解決的方法。那就找孩子的親生父親來承擔起撫養責任。何必拖著一個跟孩子沒有血緣關係的男人。而且事情已經到了這個地步。就算婚離不成。男人知道孩子不是自己的。會對這個孩子好嗎?多為孩子想一想。

  • 3 # 仰望山中大海

    沒有這一說。

    中國法律是說,前提孩子是男方的,男方有義務伺候月子和哺乳期,即使感情破裂法院也不予支援。

    有類似案例,女方在婚後出軌,和別人生了孩子,男方在不知情的情況下伺候了懷孕期,生產的時候知道真像,女方以為月子期法院不會判離婚。結果,法院不僅判離婚,而且男方沒有義務伺候女方待產,所以待產期的男方費用也要女方退回。

  • 4 # 幸福布里頓8y2

    這和哺乳期沒有關係的呀,每天都有百萬個哺乳期婦女,和你有關係嗎?是你“媳婦”的孩子在哺乳期,不是你的孩子在哺乳期

  • 5 # 老張的帶孩子生活

    找孩子他爸去呀,這還有臉說。不掃地出門就已經很給面子了好吧。

    都是成年人,自己做錯了,就應該接受,不然鬧到最後難堪的還是自己和家人。

  • 6 # 離婚律師王幼柏律師

    夫妻之間應當互相忠實,互相尊重。但總有人做不到。

    根據中國法律規定,一方在婚姻關係存續期間,違反夫妻忠實義務,與他人育有子女,隱瞞真相,另一方受騙而撫養非親生子女的,可以要求對方支付精神損害賠償。

    注意了,不管是婚姻存續期間發現孩子非親生,還是離婚後發現的,都可以向對方主張精神損害賠償。

    因為從婚姻法角度,如果女方有重婚或者有配偶者與他人同居的行為,並且非婚生育子女的,屬於導致離婚的過錯方,無過錯方有權請求損害賠償。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何看待馬雲將投身教育和慈善事業的這件事?