一. 烏克蘭國家安全與國防委員會秘書亞歷山大·圖爾奇諾夫宣佈，烏克蘭1月30日成功試射陸基巡航導彈。按照他的話說，這種導彈完全由烏克蘭自己研發，“能夠精確摧毀地面和海上目標”。

圖爾奇諾夫表示，已要求參與研發的“光線”設計局和其他單位在此基礎上研製海基和空基巡航導彈。他同時強調，導彈的研發與試驗完全合法，“其射程與彈頭裝藥符合烏克蘭簽訂的相關國際協議”。

俄羅斯導彈-高炮科學院通訊院士、軍事科學博士康斯坦丁·西夫科夫對烏克蘭成功研發“具有戰略意義的”新式巡航導彈表示懷疑，稱烏克蘭可能試射了“什麼都不是的”短程導彈。這位專家指出，基輔方面可能試射了P-120反艦導彈，也可能“是在反艦導彈或諸如H-65空地導彈基礎上研發出來的某個新東西”。

“烏克蘭從未出產過傳統的巡航導彈，如美國的‘戰斧’、俄羅斯的‘口徑’，無論是在蘇聯時代，還是獨立之後；他們也沒生產過相應的發動機和控制系統。因此造不出‘口徑’之類的導彈。”西夫科夫說。

設計局新聞處在臉書主頁公佈了影片，稱新系統裝備的5V27D-M2導彈使用主動尋的無線定位系統，在初始階段按照氣動彈道飛行，射程比S-125M大大增加。

“伯朝拉-2M”

S-125M出口型研製於1961年，上世紀70年代進行過升級，其攔截半徑為22公里。俄羅斯從1990年代中期就不再列裝這種老式系統。而烏克蘭公佈的資料顯示，試射的新升級版產品作戰半徑提高到40公里，最大攔截高度為25公里。

社交網站也對烏克蘭試射S-125M升級產品提出質疑。

“繼蘇聯之後，烏克蘭時隔56年成功試射‘伯朝拉’。”網友“牛虻”說。

分析認為，烏克蘭選擇在這個時機接連發布試驗“新式武器”的訊息，很大原因與烏東局勢及烏俄關係有關。親西方的基輔當局清楚認識到武器現代化的必要性。他們一方面寄希望於美國的援手，但也明顯感到受制於人。

另一方面，烏克蘭軍工自身也難以借力。雖然曾是蘇聯軍工重要基地，但因近年經濟、政治動盪，國防工業發展深受影響。這與俄羅斯為求抵銷美國壓力積極恢復軍事工業形成鮮明對比。烏克蘭要改變劣勢，也只能靠對老舊產品升級以解燃眉。

這也從另一個方面證明，烏克蘭政客缺乏遠見，或出於個人野心、追求私利，選擇在兩大對立勢力中選邊站，並且還站錯了隊。

技術角度來說，烏克蘭研製此類巡航導彈難度並不大，畢竟有前蘇聯軍工的一些底子，再者巡航導彈技術漸漸有氾濫之態，即便自己沒有技術，也能買得到一些助益。

軍事角度來說，單一武器裝備的突破對於整體作戰會有幫助，但幅度並不大，畢竟如今作戰模式是海陸空天一體化，打的是體系。

政治角度來說，每一種武器的突破都是向競爭對手釋放的一種訊號，至於強弱，全憑武器本身的威脅性，此次烏方的訊號強度不大。