這個問題很簡單。比較一下明朝末年與清朝末年就可以明確答案，肯定會被吊打了。明朝的政治制度是比較先進的，但其朱氏子孫分封制度到了明朝末年佔用了大量的社會財富，致使明朝的經濟在萬曆之後一落千丈，無力承擔軍事支出。

要回答這個問題我們做一個假設，讓明朝完整得平移到清朝的時空當中，而世界局勢不變。

那麼，1840年鴉片戰爭大致相當於明萬曆初年，正處於張居正主持萬曆新政時期。文臣武將有張居正，張四維，戚繼光等人。武器上嘉靖年間曾在南京仿製過佛郎機炮，當時英軍所使用的武器對比明朝並無壓倒性優勢。所以第一次鴉片戰爭大機率可以取勝。

經歷過第一次鴉片戰爭的洗禮，明朝大機率也不會進行大刀闊斧的改革。不過明朝計程車大夫遠比清朝計程車大夫要開放，而英國在戰爭失敗後必然會透過其他手段加強於中國的商貿往來，在見識到英國的強悍之後必然會掀起一場學習西方的浪潮。但是，當第二次鴉片戰爭到來之時大慨率還是抵擋不住的，畢竟那個時候已經是萬曆末期張居正等人早以作古了。但也不會像歷史上那麼慘，畢竟萬曆新政的底子還在。

第二次鴉片戰爭後明朝大概也會有“洋務運動”興起。考慮到沒有民族矛盾的羈絆沒有慈禧太后的搗亂效果可能會更好，不過王朝末期政治腐敗想以此完全對抗西方基本也是不可能的。

到甲午中日戰爭大概相當於明崇禎皇帝時期了。以崇禎皇帝的尿性小日本鬼子大機率不會取得什麼實質性勝利的。考慮到日本國內的情況一旦得不到中國的賠償國內很可能發生崩潰，即使不翻車沒了中國賠償的“輸血”也基本失去了和中國硬拼的實力。所以後面的抗日戰爭就很難對中國造成太大傷害了。

至於八國聯軍，由於沒有義和團沒有慈禧太后估計也打不起來。

內政上面說，明朝的內閣本身就有君主立憲的影子，加上西方影響明朝有極大的可能進入君主立憲制社會。自然也就沒有了後面的軍閥混戰了。沒有軍閥混戰小日本真跳不起來！

之後乘著第一次世界大戰的時機收復蒙古、東北，實質性統治新疆、西藏，都是有很大可能的。

總的來說，即使換成明朝“落後了要捱打”的現實是無法改變的。不過明朝可能會更快得走出來，這是少數民族統治下的國家不可能做到的，對於他們來說民族矛盾遠遠大於國家矛盾。

歷史不可假設，也沒有如果。可以作為一面鏡子，反醒自己，可以從明清歷史的興衰經驗中，得出“順民心、得天下”。

每一個故事，都有開端與終結。每個生命都有生與死的過程。唯有的心中的信仰就是恆久長存，永不倒下。不論哪個朝代的豐功偉績，在無限宇宙面前，一切生物，不如一粒塵埃。我們都是命運中為了生存偽裝的小丑，違背了一些良知的行為，無可非議，只是不要不擇手段貪而不厭，不要漠視生命真誠的存在就行了。

明朝更是一個閉關鎖國，在軍工企業還處在冷兵器製造上，明朝庭不會有什麼重大改革，但列強們侵略的步伐絲毫沒有減緩，可能吊打明朝的架勢更猛，落後必定會捱打！

這個說法就不對

1、清朝哪裡被吊打了？吊打了中國就變成殖民地了。由於社會體制落後，造成科技，軍事，經濟落伍捱打。清朝皇帝沒有一個是昏君吧？奈何封建制度落後資本主義社會。降維打擊不在一個層次。清朝當時地域廣人口多列強吃不下才逐步用不平等條約割地 賠償等手段奪取中國財富。

2、明朝亡於自己內部原因 明朝在沒有滅亡，相信不一定比清朝做的好。清朝並沒有像明朝那樣，對百姓搜刮的那麼厲害，清朝還能組織抵抗，明朝根本組織不了抵抗。清朝治國能力強於明朝的。明朝倭寇犯境不知打了多少年才解決，最後被農民起義滅亡。清朝統治下前期200年一直擴張，皇帝個個都有能力，農民起義很少，晚清時期是體制落後捱打，但是也有能力組織抵抗的。明朝的組織能力確實差。

首先，明朝滅亡是必然的，首先明朝從嘉靖和萬曆開始明朝就陷入各種黨爭。比如明末三大案，嘉靖萬曆不上朝就是明末黨爭的產物。你任免大臣選個老婆都要經過一堆文人的同意，而這些文人平時不幹事整天鬥來鬥去，一到打仗就全部跑了。還有明朝的財政收入全部都進了士紳財主的腰包裡面了，然後明朝政府為了維持財政收入只好繼續向老百姓收稅，然後錢又進了這些權貴的腰包。就這樣明朝一天天衰敗下去不滅亡才怪。而且明末時期投靠滿清的漢奸可以說是中國封建王朝最多的，原因就是明末關內已經亂成一鍋粥了，李自成，張獻忠這些各種各樣的武裝力量只想趁亂燒殺搶掠，無法一致對外，所以被滿清撿了個便宜並且入關奴役漢人長達268年。至於會不會被列強吊打的問題，

我認為如果取代清朝的朝代是漢人朝代的話就會比清末結局好得多，首先明朝末年雖然戰亂但也出現了許多大師，比如利瑪竇的《坤輿萬國全圖》，宋應星寫《天工開物》，方以智寫了《物理小識》提出了時間和空間，聲音從空氣傳播出來，提出了大氣折射原理。只是古代由於科學不發達，這些理論只能停留在經驗科學的層面。另外明末江南地區也出現資本主義萌芽，如果繼承明朝的新朝代是漢人的話那麼這些東西就會被繼承下來並且得到進一步發展。

第二，如果繼承明朝的朝代的新朝代是漢人朝代的話，中國可能在18世紀開始派遣使團去西方學習先進的技術並且進行一系列改革，在軍事上建立近代化的陸海軍，經濟上在明末的資本主義萌芽的基礎上進一步發展並且進入封建制度的資本主義社會。類似沙皇時期的俄羅斯帝國。

第三，如果繼承明朝的新朝代是漢人的話，中國將會成為進行軍國主義擴張，軍國主義是封建制度的資本主義社會的產物。在陸上擴張速度會比清朝更快，清朝的1316萬平方公里的土地面積用了一兩百年。而如果是漢人的話這個時期軍事將配備近代化軍隊，遊牧民族這個時候仍然用冷兵器，在近代化軍隊面前冷兵器被降維打擊。從而各個少數民族將納入中國版圖。同時這個時候一些人認為日本將來會成為一個禍患，將派兵佔領北韓半島和日本，從此日軍侵華等一系列屈辱事件將不復存在，歷史將改寫。其鼎盛時期將會成為繼漢唐盛世之後的又一個盛世。

另外也會進行海外擴張，將東南亞和澳洲紐西蘭變成殖民地。屆時所有黃種人都學習中華文化，寫中國漢字，說漢語。而八國聯軍侵華變成了七國聯軍侵華，將出現中華帝國和英法聯軍在東南亞決戰，中華帝國和美國在東京灣交鋒的局面。但可惜中國在最關鍵時刻實行了文字獄，海禁，十大酷刑，八股文等弊政使近代中國停滯了幾百年，即使在改革開放以來高速發展三四十年，但是錯失關鍵時期的中華民族的生存環境仍然很艱難，很多方面不如歐美髮達國家。

當然歷史不可能有如果，與其懷念歷史還不如做好眼下該做的事情以及思考未來的變化。