公司和事務所的選擇是：要看所在公司的部門來定 此部門能夠讓人接觸到技術 市場等較全面的領域學習的知識多是非常鍛鍊人的 事務所雖然接觸的各類公司機會多 但觸及的領域較單一

事務所看大小，小的你會學到點東西，大的你就是流水線的工人，公司裡你去了也就是小出納，問題不在於你去哪裡工作，關鍵在於你是不是一個愛學習並一心希望自己強大起來的人，而不是取決於你去哪！20年前我們剛進單位那會，借錢給單位裡最牛的師傅吃飯希望被收為閉門弟子，現在這種風氣早已經灰飛煙滅，所以我願意回答你的問題！不過請不要和太老的人學習，因為中國的財務政策近幾年在頻繁更新，建議找一個35歲左右的高手追隨！

首先謝謝邀請，可以說應該都有利弊吧，這個就要看你的職業規劃了，自己想往哪個方向走啊，在公司的對於你這個行業整個核算能夠了解的比較深入，在事務所相對膚淺一些，但是事務所可以瞭解各行各業的情況，如果你是新人，我建議你到會計事務所去，一方面可以學習相關業務，而且有機會的話還可以自己做賬的，另一方面，會計事務所能人比較多，便於學習更多的經驗。

各有優點，不能一概而論。

同等時間內，在公司學的精和深，在會計師學務所學得多和博，但深度肯定不及公司。

在職業轉換上，剛出道的會計，從企業轉換為會計師事務所，會很快上手，但從會計師事務所轉換轉企業會計上，需要一段時間需要有老師帶才能上手。

在公司，更側重專業能力與實務的實施；在事務所更側重專業能力。

公司工作側重某一方面處理能力，事務所可能需要對多個行業各種業態都能從專業角度處理。

去會計所學習的東西多點，走進職場，公司比較死板，會計所人員比較寬廣些，範圍也大，接觸面也要大，自己將來發展的的領域人脈關係圈要大一點，所以建議你去會計所，有不同意見的兄弟們嗎

想多學東西建議還是去國內外著名的會計師事務所，國內的大企業普遍在這些方面都與他們有合作，而且可以說非常依賴他們，畢竟花了重金請來，大事小事都交給事務所打理，作為甲方通常為他們的工作提供必要的資料和一些便利，最後做重要的決策。

當然，去大企業工作會輕鬆許多，會計師事務所壓力很大，而且常年出差，但是確實能學到不少東西，經歷一個要整專案就有一個質的提升。

事務所一般以稅務和審計為主，此外還有諮詢業務，此外，也可以帶企業記賬做賬，專業性確實要強一些，既然你是代人或教人做賬的，自己自然要對會計準則以及相關法規更加熟悉一些，從專業性的角度而言，事務所可以給你提供很多的乾貨，將基礎打得非常紮實。

但相應的，事務所也是出了名的活多錢少，比如四大，很多四大人都會自詡為審計狗，是一種自嘲，但加班加點各種截止日期前玩命幹活是肯定的。

公司就更加廣泛一些，頂尖的會計事務所就那麼幾家，但要是你去公司做會計，那選擇就多了去了，畢竟無論公司大小都需要會計。

初級會計以出納為主，管管現金的收付，之後轉為助理會計師以後，就要開始管管大賬了，也就是三表裡的一些科目，對月結和對賬的要求就高一些，之後可以升為財務會計，負責報表的編制與出具，月結年結預算分析都要參與，一些公司還要求高階財務人員參與公司併購以及稅務籌劃，算是高階會計。

一般公司會計的溝通和管理能力要求不低，因為涉及到大量的企業利益相關方的溝通，對綜合實力尤其是軟實力的培養，較之事務所會計要重一點。當然，這也不絕對，事務所做到高層，其實就是會計中的銷售，要四處去接活給手下幹，但中基層的事務所會計，接觸的賬比人多，而公司會計恰恰相反，從基層開始就是人比賬多。

鑑於此，最好不要以學習的東西多少去衡量選擇哪一個作為事業的起點，而是要看自己更適合哪個方向，二者都屬於財務但做得真的不一樣。

比較常見的做法是，一畢業就想辦法進四大，做個兩三年，職位升了，證書考得也差不多甚至都拿下了，再去轉大公司，做一些高階的財務工作。但我也見到過在四大做了很久或者一畢業就從事公司會計且很快開始承接高階的財務工作。

最後提一句，一般而言，公司會計的薪酬要略高於事務所會計，這可能也構成一些財務人員擇業的參考指標。