外國講實證，現在出土文物最早能證明商朝的存在。三皇五帝、夏朝雖然在史書中有記載，到沒有實物證明，所以外國不予承認。

其實追求文明早晚並沒有意義。文明的高度、持久度與對現代社會的啟示才具意義。

關於夏是否存在，確實存疑，按照傳說，倉頡造字，倉頡是黃帝時代的人，時代遠早於夏朝。夏應該是有文字的，可到現在也沒有發現夏的文字遺蹟，而中國的文字在殷商時期突然出現並已經成熟，這說明文字應該早在殷商之前就出現了。為什麼殷商之前的夏沒有文字？只能說明夏文化系統和商周沒有直接的傳承關係，他是另外一種系統，黃帝系統來自西方，這是基可以確定的。而堯舜禹到夏的這個文化系統，很可能是中原本地或者是南方的文化系統，他自身沒有文字，也沒有掌握青銅技術。文字和青銅冶煉技術是黃帝系統從西方傳過來的。

老外不承認就不承認好了，為啥非的在意老外的評價呢？

老外把聖經當做歷史，聖經的大部分不就是神話嗎？

崇洋媚外，外國的月亮都比我們的圓，這就是不少華人認為的。要知道我們的先人會走路時，老外還在趴著走路呢？

堅持我們自己的觀點就好了，不要在乎別人的看法。記住我們時華人！

華人的歷史是祖先書寫的，憑啥參照外華人的評價為準呢？

記住你是華人就行！那是我們的歷史！