回覆列表
  • 1 # 退休總工

    真管得太寬了,要求什麼不準佔用花園種菜,一樓不準另開門修圍牆,頂樓不準加層,不準養鴿子養雞,溜狗必須牽繩,不準安防盜窗影響小區形象,不準出租給各種組織辦公,不準把建築垃圾倒在垃圾桶旁,不準樓道擺放物品,不準門口放鞋櫃,不準路邊釘鎖搶佔車位,不準樓上拋……,全體業主聯合起來,拒交物業費,必須把壓在業主頭上的黑心黑社會物業趕走,實行自治,一個小區都是業主,都有公攤面積,誰也管不了誰。

  • 2 # 御風kgb

    對!憑什麼聽它的,既然有公攤面積我的鞋櫃就要放在樓道里!垃圾放在門口或者直接從視窗摔下去裡!車子想停那停那,誰敢動跟他拼命!什麼?垃圾堆滿了,關我何事?房子是我的,垃圾不是我的!

  • 3 # 努力啊孩子

    一般情況下,新建小區物業管理權是物業公司花錢從房地產開發商手裡買來的。老舊單位自建小區,一部分是單位棄管,由原單位或社群引入,可能有好處費;一部分是原單位將物業管理權賣給物業公司。

  • 4 # 沉著明月rW

    小區屬於全體業主的與物業沒半毛錢關係,現在物業倒成了老爺指手劃腳對業主橫眉冷眼,真叫業主生氣,只有取締物業,業主才能做主人。

  • 5 # 使用者名稱宋志廣

    正常!一,不服務少服務也全額收物業費!二,公共資源收費,歸我物業公司!三,造假坑人,我強大,滲透業主幹不過物業公司!四,隨意定價、傷嚇業主、停水電!上面有人!五,不順我,你的錢房,都是我的!

  • 6 # 講道理的小老頭

    物業是業主請來的,前期物業是前業主(開發商)請來的。業主入住後可以依據條例規定自己請業主。這裡說的業主是全體業主,不是個人業主。房子是你買,但牆,地,頂,水,電,暖,排水是共用的物業管的就是共用的房產,設施,共有的事,你在家裡拆個承重牆試試,你買的但共用的你說了不算,對你就是管理,對全體業主就是服務。憑什麼?憑的是合同,憑的是各級政府的規定。憑的是對全體業主的服務承諾和責任心。

  • 7 # yuruyi1028

    沒有物業管理,小區還不亂了套!有些華人很喜歡佔有,小區裡亂搭亂建司空見慣,有的地方有物業管理還不行呢!壞人太多,尤其是壞人變老的賊有理!

  • 8 # LN雨傘

    你可以要求業主委員會更換物業啊!如果你可以把持業主委員會,也可以業主自治啊!這些都符合法律程式。可以自己僱用保安、保潔員、維修工人(水電瓦工有活就僱),然後由業主中的專業人士兼職會計出納,併成立業主組成的監督委員會負責監督。根據需要做出開支預算,然後收取適量物業費(要有餘量),念帝財務公開。

  • 9 # 智慧清泉WX

    一開始物業本來是開發商請來給自己擦屁股的,後來它們看到業主錢錢好賺,而且任由它們敲詐不反抗,索性賴下來不走繼續對業主進行敲詐

  • 10 # 足智多謀香瓜A

    錯誤,不是管你的,是替大家管不按規矩辦事人的,如果有人不按規矩辦事,就會損害別人利益,這時候必須有人出來管,這就是物業。取消物業,就是任憑不守規矩的人胡來,這怎麼能行?有人說,我們自己管,你想想,你管,不又成了物業了嗎?你管和物業管有什麼不同?你不要錢幹嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 俄羅斯從烏克蘭邊境撤軍是迫於美國等西方國家的制裁嗎?