免費遊玩內建收費是在中國盛行的遊戲收費模式，亮點在於“不花錢即可體驗”。

而歐美國家一直是家用機的天下，買斷制正是因此興起的，而且歐美網遊不少也是採取點卡制的，如WOW和上古卷軸OL等。

說白了，僅僅是收費模式不同罷了，歐美玩家已經玩了幾十年主機遊戲，早已習慣了“先掏錢，後享受”。

中國則一直以盜版遊戲為主，習慣了“不花錢隨便玩”。如果直接在中國推行買斷制遊戲，難免會難以銷售甚至出現暴死的情況，所以催生了這種獨有的收費模式。

免費玩，並根據玩家自己的意願，選擇是否充錢。但這也不代表外國就沒有這種收費形式，如warframe，也採取了這種收費模式，但他依然是一個非常成功的網遊。

透過簡單統計就會發現，內建收費模式比買斷制的花費更高呦，廠商利潤率會更好。

網遊三種收費模式（點卡收費，內建消費即永久免費制，買斷制）各有利弊。如果你希望無門檻無任何消費就能夠體驗遊戲，那麼免費遊戲仍然是最佳選擇。如果你希望長時間玩一款遊戲，並且能在相對公平的環境下，那麼買斷制算得上是最便宜的消費。而點卡收費的模式，則介於兩者之前。適合那些追求公平，又不希望一次性有大量消費的玩家族群。

這個問題很簡單，這種型別的遊戲叫做F2P（Free-To-Play），使用這種模式最主要的原因在於兩點：

賣水果還講究“先嚐後買”呢，一款遊戲不實際體驗，僅憑包裝畫面和描述很難知道是否合乎自己的口味。價Grand SantaFe高，風險也就越大，很多人都擔心買完遊戲之後不喜歡玩，白白浪費錢。（不僅是國內，國外同樣面臨這種情況）

免費遊戲的低門檻就在於玩家不用花一分錢就能夠直接體驗遊戲，好玩就繼續玩，不好玩也就算了，基本上不存在什麼門檻，容易拓寬受眾群體。

國外很多遊戲會推出試玩版，體驗版，Demo版本也能解決這個問題。

買斷制的遊戲絕大部分都只需要付費一次（DLC不算），也就意味著獲得了遊戲的全部內容。無論玩一天還是玩一年，對於遊戲製作商而言，盈利數額已經固定了。

但是內建付費（內購）卻並非如此，只要不斷地充錢，就會不斷地獲得新的內容，角色、面板、道具、武器等等，有些東西非常難獲得，可能光靠時間去“肝”要花費大把時間，這時候就有一些玩家會選擇透過付費的方式“走捷徑”。

這類遊戲絕大多數都是持續更新（運營）的遊戲，第一天的遊戲內容並不是遊戲的全部，隨著時間推移內容會越來越多，也就是說遊戲廠商會不斷想辦法維持遊戲的內容，以此來誘惑玩家付費。這樣遊戲廠商就會不斷地賺錢。相比於持續更新，要比開發新作價效比要高的多。

綜上兩個點，很多國內遊戲廠商都喜歡使用內建付費的功能，一方面是為了降低門檻，一方面是為了持續收益。