回覆列表
  • 1 # 筆尖上的奮鬥者

    眾所周知,學歷的重要性不言印喻,學歷文憑雖然並不能完全代表能力水平,但它在許多時候都可以是一種身份的象徵,地位的象徵。學歷低被歧視倒是有些言重了,但被區別對待是肯定會有的。不然也不可能會有那麼多人去考研考博,當然不排除有的人真的是為了提高知識水平,為了科學研究而考取更高學歷,但可以肯定而且負責任的說,這種人少之又少,頂多佔考研考博人數中的一兩成而已。

  • 2 # shoy瀚

    學歷受到歧視是很普通的一件事,沒有什麼稀奇的,我現在就是受到學歷歧視,我現在想評中小學副高階職稱,在評這個職稱的所有標準中,就有一條,學歷必須是本科,可是我一直是大專學歷,儘管有學歷破格這麼個說法,但是,幾乎沒有破格的可能,因為想透過破格這個路徑,其規定符合破格條件的標準更加難以達到,就等於沒有破格一說,硬生生就被學歷給卡住了,無可奈何!無可奈何!無可奈何!不是自吹自擂,就是同學科中,本科生、研究生學歷,他們的課堂教學績效還不如我這個大專生呢,我無論是在常態下課堂教學績效方面,還是在個人先進榮譽、課餘訓練、論文、課題方面都積累大量材料,但是就是因為學歷不夠,職稱一直評不下來,這讓我很是絕望!我們教師,或者其他各行各業究竟以學歷來衡判一個人的價值?還是以實際、實踐工作實績來判定?我想類似於我這種境遇,全國教師領域和其他工作領域還有很多很多!希望國家徹底出臺一個政策導向,廢除在所有職稱評定過程中,唯學歷,不唯能力評價方式,尤其是教育、醫療、科技等等領域,拆除學歷,以工作實際能力、實踐績效來給與職位晉升和職稱晉升操作理念,建議國家廢除論文、課題、學歷,還有中小學教師職稱評比還需要什麼級別的公開課獲獎幾節,這些評價指標都可以弄虛作假的,讓這些評價指標在評職稱體系中存在是對那些一直老老實實、踏踏實實做人做事的各行各業老實人最大的不公平、不公正,更是產生虛假腐敗的行為化糞池,嚴重的挫傷了真才實學之人工作實績和持續工作的積極性!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 跟你一起合作的人,你出了事情,他不幫你處理,你還會跟他合作嗎?