回覆列表
-
1 # 泰北印象
-
2 # 蒔蘭草堂北京
美國扶持敘利亞反對派點燃戰火，公然要求敘利亞合法總統巴沙爾下臺合法嗎？編造一看你有生化武器就拉著盟友入侵伊拉克合法嗎？烏克蘭新納粹殘殺東部頓涅茨克平民，俄集體安全組織受邀出兵去維和怎麼不合法了！？
-
3 # 刀筆俠情
表面看起來是，但實際上有區別，挑起戰端的是東西部的戰爭，烏克蘭沒有處理好內部矛盾。是實上東烏的獨立為楔機，演化成支援友鄰，一併實現了他國軍事危脅的出兵條件
回答全是瞎扯淡。
二戰以後地球上決定戰爭是否合法的唯一機構是聯合國安理會，安理會有個重要原則就是“大國一致”或者說是一票否決權。 所以簡單點說戰爭分為以下幾種：
1、安理會透過決議發動的戰爭，肯定合法。
2、違反安理會決議或者安理會決議認定戰爭非法的，那就是不合法。
3、五常發動的戰爭，如果沒有透過安理會，安理會要制止，肯定會被一票否決，所以稱不上不合法。
4、非五常發動的戰爭，但是隻要有五常之一支援，安理會就沒發透過決議之中，所以也不會不合法。
所以，五常才是藍星上僅有的擁有完全主權的5個國家。從國際法角度，美國發動的那些戰爭都不是不合法的，這次俄羅斯當然也不例外。當然，這些戰爭道義上的是非曲折，各國立場不同肯定看法也會不同。