英囯得看硬脫歐還是軟脫歐，硬脫歐會影響英囯金融中心地位，軟脫歐又面臨囯內和歐洲相互扯皮，還有最大的問題是蘇格蘭脫英獨立留在歐盟，這對英囯土地本來就少，分出蘇格蘭即損土地又損人口得不償失，如果完整脫歐對英囯獨立自主有好處，與中美都會發展成更好的關係，對英囯也是一種優勢，只要完整脫歐恢復起來也很快，但如果讓蘇格蘭獨立出去、英囯也是不可能接受的，所以還有待觀察

英國脫歐，我想最大的就是節省了很多的會費。從利益上看，英國在歐盟內部是發達的經濟體，而歐盟規定，如果國家發達的話將會支付一些會費給歐盟，作為扶持其他經濟發展差的歐盟國家。是否能夠讓英國重新起飛還是很難說，因為脫歐有好有壞，還是得看英國今後的抉擇了。而且這筆“會費”會隨著加入歐盟時間長短不斷增加。比如2008年，英國給歐盟是27億英鎊，這筆費用主要用於歐盟總部開支以及其他貧困的歐盟國家所用。但5年後，也就是2013年，英國支付費用增加了8倍，是174億英鎊。英華人認為吃虧了，因為交納這筆會費是非常的吃虧的，雖然帶來了一些福利，但是英華人認為是不等同價值的。如果脫歐後，這些錢就不用交給歐盟，完全可以給英華人發福利用，所以民眾對於脫歐也是支援的。其次，獨立自由的貿易體系發揮作用。歐盟的貿易體系，是歐盟代表各個國家與全球其他國家談判。如果退出歐盟後，英國沒必要再受歐盟制約，他們可以直接與當事國談判，雖然時間長點，但是應英國可以對於重新建立外貿關係，但是現在很多的英國都是和歐盟其他的國家合作，如果脫歐可能將導致進口的東西沒有以前那麼方便。沒有難民困擾。英國退出歐盟後，對歐盟地區國的難民問題，英國不用過問，可以置之不理。因為英國如果不是歐盟成員國，就沒有接收難民的義務，所以難民這個問題也很好解決了。降低生產成本。歐盟有一套嚴格的生產標準和監管體系，英國在歐盟內必須要遵守。如果脫歐後，英國就可以脫離歐盟100條生產標準和監管法規的束縛，將會降低很多產品的成本，增大就業率，這點對於英華人還是非常的好的。免除留學生貸款。英國在歐盟期間要為來英國留學的歐盟學生提供貸款，據資料記載，2015年，英國就接納了7萬多歐盟留學生，給他們提借大量助學貸款，所以這筆錢就不用還了，而且還可以投入英國本國的教育資源中。 ------------- 如果我回答對你有幫助，請關注我一下。或有其他問題也可以關注我，給我發私信