回覆列表
-
1 # 冷眼看平常心
-
2 # 水墨青韻
這裡說的應該不是農民而是豬農,但是不能說是搶了飯碗,這只是社會發展和科技進步的必然結果。
試想一下,如果我們還是實行千家萬戶式的養豬模式,一家人就養一兩頭豬,估計會有多少人被束縛在豬圈裡?雖然說就是一兩頭豬,可是和養幾十頭豬幾百頭豬的程式基本上是一樣的,都得到時候給食添飼料,都得進行清掃衛生,都得進行防疫注射消毒,只不過勞動量比較小一點。
而且進行規模化和工廠化養豬是因為農民主動放棄散養後不得不進行的,隨著農業結構的調整,更多的農民從農村轉移到城市,由於養豬的利潤越來越低,好多農民都不養豬了,可是人們要吃肉啊,作為資本自然就捕捉到這個資訊,填補了養豬的空白,讓大家能吃到物美價廉的豬肉。
隨著養殖技術的進步,科技的發展,養豬也從低投入、低收益、勞動密集型的產業轉變為高投入、高收益、勞動力集約化的產業。成了一種門檻越來越高的產業,它抵禦市場的風險能力也越來越高,這一切都不是普通農民可以參與的行業。
時代在進步,農業技術也在不斷髮展,幾百年前的“二牛抬槓”肯定不如現在的旋耕機、拖拉機好用,同樣在畜牧業生產裡,畜牧科技也是日新月異,只有與時俱進,才能不被歷史的潮流淘汰。
對於十四億人口大國來說,規模養殖和大型養殖場是必須的。農村農民散養作為補充,也是必不可少的。互相牽制可防止壟斷,及哄抬物價,說搶飯碗的並不是真養殖的,是那些唯恐天下不亂,和為了流量及博眼球的。大批不合情、不合理及不切實際的三農問題帖子滿天飛,挑動、鼓動人們的不滿情緒,就說明問題了。