我認為不合理。

雖然整體感覺不合理，但也有合理的地方。

生活中用錢的地方太多，小到個人大到企業皆是如此。

入戶費，應該是指從“公共水道”到家的這段所需要的裝置、材料、人工的費用。

維修費，應該不僅僅是指出問題後維修的費用，還應包括平時的檢查等人工或裝置費用。

換個角度，任何來做這事都不會願意白做吧！會希望有回報，更任何還要生活。

但恰恰不合理的地方就出現在這裡：

費用是否合適？

我相信漲費有一萬個理由，而且無論誰來當BOSS都有一萬個理由。

合適，不是算帳，不是比其它行業的漲費，誰心裡還沒杆稱呢？

自來水公司到底應該是基礎服務機構（收入可以餘存），還是完完全全的市場壟斷性企業，利用壟斷優勢完完全全想怎麼說，就怎麼漲就怎麼漲，想用什麼理由就用什麼理由？

所以，這1000元的入戶費到底合不合理？到底高不高？這每月每戶2元的維修費呢？

收了費=做了工？

很多時候理由說了一大堆，費用漲了、收了，可見不到“人”。

所以大家心裡都會有個疑問：維修那裡了？

面對這麼多不透明和供水公司“自說自畫的單口相聲”，我們心中的“不合理”才是最合理的。

本人認為1000元入戶費用不合理，既然是掏錢購買服務，每噸水費就本涵蓋所有費用，何須莫須有再加一項入戶費，這是巧立名目，實事是自來水公司沒有競爭對手才會出此霸王條款

水電不是國家的嗎？你要問水電局，什麼情況，有沒有下批檔案。不建議交，這種事情都是有批文才可以的，還有去信訪辦問問情況。

這樣看，煤氣，水，暖氣，閉路電視，都收進戶費了，唯有現在電改沒有，空氣，彩光也還沒有收費了，Sunny也快收費了。

雲南彌勒花好園月水網改造，水廠每家收起4000元，然後再收每月6元的汙水處理費，水費，你能怎麼樣，這就是中國的壟斷企業…

自來水公司收取每戶入戶費1000元及每月2元的維修費不合理，沒有這兩項收費許可，再說，維修是你自來水公司的正常業務。政府物價部門核定你每方水收多少錢應該已有利潤空間。

這樣的事情肯定是不合情理的。理由是:自來水公司本就是供水(賣水)的，其實就是經營賣水的。按照《民法》規定，你賣水是你的經營行為，收錢是你的權利。但也是應該有區分的，即水錶之前的供水管子的維修，是你自來水公司的事，有了問題你必須得修。就象到超市購物一樣，你定的商品價格是多少就是多少，絕對不能說除了定的價格外還得再加運費吧。其次，供水錶之後及進入使用者家的管子出了問題，毫無疑問地由使用者承擔維修費用。如果按自來水公司的邏輯，自來水公司是否也應承擔一部分費用呢？總之，自來水公司每月向用戶收取的維修費用是違反權利義務之規定的。

入戶費，接頭費……等等，都不應該個人繳費。是新房，自來水公司應該去找房地產開發商解決。是老房，自來水公司更沒有理由收費。