回覆列表
  • 1 # 大門兒狼

    結婚是為了愛國,不孝有三,無後為大。貌似是為了小家,可如果小家都絕根了哪兒還有大家,偌大的國土還是要靠人來守護的

  • 2 # 小粒粒321

    我當初為啥結婚的呢?

    為了世俗必須要找個人結婚,還好那個人是我想和他相互溫暖過一輩子的人。

    什麼時候變了的呢?

    估計是我以為是我們要組織小家其實是我要融入他們的大家的時候吧!或許是我和她媽媽有矛盾,他總覺得是我不夠大度的時候吧!

    我突然痛恨自己為什麼要屈服於世俗,為什麼就不能看破這紅塵呢?為什麼就不能一個人瀟灑的吃喝玩樂呢?

    如果是為了傳宗接代,一個女人如果想要孩子,那不是分分鐘的事情嗎?

    如果是為了想和他溫暖一生,那我只能被這紅塵俗世牽著走了!

    人生不如意十之八九,有得必有失!

    還好他是我愛的人!我們有一個可愛的寶貝,還好我現在也還好!我們都還好!

    我想在我難受的時候,他心裡也不會好受的,就這樣相互扶持走下去吧!

  • 3 # 青雲214955205

    說也奇怪,中國先人設立這樣一個禮教。真好笑男大當婚。女大當嫁,如果不是這樣那就象雲南摸索族一樣十四歲跑婚。

  • 4 # 蘭子LanziT

    為什麼要結婚,這大概要從女媧造人說起了,也就是從盤古開天地以來,女媧造人開始,就安排了男人女人,男婚女嫁,這樣才能繁衍生息,要不然人類就要滅絕了。

    從第二個角度上講,一個家庭沒有女人,是不行的,家裡的衣,食,住,行,鍋,碗,瓢,盆,都離不開女人的打點,男人在這些事情上那是怎麼都比不上女人的,所以我們這兒有這樣一句俗話說得好,寧可死做官的老子,不能死叫花子的娘。說的就是這個道理!從另一方面來講,沒有男人同樣也不行,男人是一個家庭的頂樑柱,家裡的大事離不開男人,孩子的教育,管教也離不開男人,所以,男人女人是一個神奇的共同的結合體,不可分割。

    從第三個問題上看,男人女人必須結婚,那就是生理的需求,如果不結婚,沒有一定的約束,那社會就亂套了,就會出現很多的矛盾問題,出現不穩定的因素。即使是有些人結婚後不要孩子,做丁克族,那也還是要結婚,但是我不主張丁克,如果人人都不要孩子,那社會怎麼發展,人類不就滅絕了嗎?

    所以我的認為要結婚,這是自然規律!

  • 5 # 鋼系大叔

    為什麼要結婚?這個問題,其實最近經常聽到有人問起。

    其實,從古至今,結婚的目的,其實都是為了保護弱勢的一方。

    遠古時期,女性和男性是沒有結婚這個概念的,就和動物一樣生息繁衍,

    新生嬰兒只知道母親是誰,至於父親,呵呵,誰知道呢!

    所以,新生嬰兒死亡率是非常非常高的。

    於是,為了保護女性和新生嬰兒,婚姻制度誕生了。

    某些男人身上,就揹負了養育子女與照顧妻子的責任。

    然後到了封建社會,大部分時間都是兵荒馬亂的,

    女人和小孩活得更加可憐,死亡率更是高得離譜,

    甚至,很長時間都淪為商品可以隨意買賣。

    而且由於那個時間段經常打折,男人數量急劇減少,

    所以,“三妻四妾”的婚姻制度也就孕育而生了。

    為的,還是保護女性和孩子,並且儘可能多的繁衍後代。

    到了現代,隨著戰爭的減少,社會的安定,女性地位的不斷提高。

    雖然暗地裡好多達官顯貴依舊是“三妻四妾”,

    但是,明面上,肯定是不存在了。

    而且,女人和孩子也被國家保護得好好的,根本沒有男人什麼事情,

    所以,女人們覺得,自己結不結婚,也無所謂了,反正自己不會餓死,

    也不會遭受什麼兵荒馬亂被當成商品賣掉,安全得很,幹嘛不痛痛快快享受人生?

    於是,晚婚不婚的現象也就越來越多了。

    其實,這沒什麼好驚訝的。

    結婚確實會多出很多不必要的麻煩。

    與其這樣,還不如單身自由,不是嗎?

    這僅僅是這個時代的特點罷了。

    未來怎麼樣,誰都不知道。

    不過,按照目前的發展情況,估計,不結婚的人只會越來越多吧。

  • 6 # 清酒3G6c

    不 我選擇做個丁克 就讓我這一輩子都自己一個人過吧 自己一個人也挺好的 雖然說也許會有些孤獨 但是適應孤獨不應該本身就是我們要學會的麼 我提前適應不也挺好 再加上我本身就是個射手座 自由自在的 多好

  • 7 # 德叔家

    在丹麥包括很多歐洲國家,一些人一輩子都沒有結婚。但是,和相愛的人一起相互扶持,生兒育女。

    相互扶持,生兒育女並不需要結婚。如果是女人的話,甚至可以去精子銀行買精子生孩子。

    我在丹麥工作時,一個老闆和她老公是在生了孩子後才結婚的。

    她和我說到過一些人不結婚的事。她給出的結婚的理由是為了更好的保護孩子的利益。

    她說,如果不結婚,一旦父母發生意外。那麼父母的財產將被爺爺奶奶,外公外婆和孩子共同繼承。這樣,孩子能獲得的財產就少了。

    結婚了的話,父母一旦發生意外,財產由伴侶和孩子共同繼承。這樣孩子可以獲得更多的利益。

  • 8 # 正能暖陽

    男大當婚,女大當嫁,結婚也是社會的一種責任,如果世人都不結婚,世界會變成什麼樣?在說結婚也是一種幸福的事,又不是什麼壞事情,為什麼不結婚呢?難道單身或者搭夥過日子很好嗎?不結婚的結了婚,不孕育下一代的人,我個人覺得是自私表現,為了自己一世好玩,逍遙自在。不覺得自己到了生命最後一刻時,自己什麼也沒留下而遺憾嗎?

  • 9 # 我是天涯客

    因為男大當婚,女大當嫁,天經地義,符合大自然生態繁衍的規律,人留子孫草留根,是大自然或說天地賦予的義務和權力,是人或其它動物須遵循的自然規律。

  • 10 # 一路同行1212

    結婚不僅是個人的事情,它包含很多。

    對父母來說,結婚是一種義務! 不結婚他們感覺沒完成任務,更想看到你的下一代成長。

    對自己也是一種歸宿,老了總要有人陪,結婚之後,你們可以有你們自己的寶寶,孩子有爸爸有媽媽,三口幸福之家。最狠的一句話不過是孤獨終老,這四個字很沉重。一個人的時候,吃飯都是不香的。而且一個人不結婚,你周圍的人都慢慢結了婚,有了自己的家庭,都穩定下來,節日也都各享天倫之樂。而孤獨的人,卻什麼都沒有。是不會感覺到帶孩子的辛苦,生孩子的痛苦,可她也享受不到為孩子高興的那種心情。而且母子連心,去哪裡找一個血脈相通,又時刻為你著想的年輕人。等你老了,孩子也會教給你那時候外面的新鮮事物。人老了,總是喜歡親人,喜歡和人說說話聊聊天,說說以前的事。

  • 11 # 高E

    父母不能跟一輩子,自已要有個家。

  • 12 # 高貴奶茶Q

    可以說是這樣的。各求所需、繁忙衍後代、老來相伴。年輕時比須過好,老來才能報恩相伴。

  • 13 # 長亮愛音樂

    我認為是,生活的需要,人類的繁延,自然的規律 !

  • 14 # 飛姐的變奏曲

    哈,人是個特殊動物,七情六慾!有思維模式。到了一定年齡就有生理需求!

  • 15 # 雨上江河

    結婚除了感情以外,更多的是傳承,是人類的責任!

  • 16 # 黃劍巖

    家庭是社會的細胞,而婚姻是構建家庭的一種方式,即開始人的自身生產、消費和管理;構建家庭其他方式還有: 人的物質資料生產——企業家;人的精神資料生產——事業家;人的自然探索研究——科學家;人的社會探索研究——文化家;人的關係跟蹤管理——政法家;等等。總之,擁有生育、繁衍和交流的組合都是社會的細胞,是自然人在社會生存的底層基礎。

  • 17 # 不凡清風的世界觀

    傳宗接代,互相傾訴相濡以沫做個老伴

  • 18 # 山東娘們生活記錄

    男大當婚,女大當嫁,老了有個伴,繁衍後代……

    實情就是這樣,可千萬別把愛情拖出來背鍋

  • 19 # 梁世華2

    生活有個伴侶,能互相照應,還能生兒育女,延續生命。

  • 20 # 古意今人

    為什麼要上學?為什麼要工作?結婚是正常人的重要人生程式之一……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎樣調節水體pH?需要關注哪些點?