二戰時期，如果說要德國和英美兩國，就歐洲和世界利益進行平均分割，英美以自身的實力恐怕不怎麼情願，但如果說聯合打敗蘇聯，那絕對是一拍即合，對蘇聯布林什維克們的仇視已經由來以久，剷除異已，永遠是西方資本主義奮鬥的目標。
第一次世界大戰和第二次世界大戰，都是在歐洲爆發的，這也說明了歐洲是西方各國的基本盤，在守住自己家業的情況下，進行擴張和殖民掠奪，同時歐洲各國在用掠奪來的財物和人力，來推動自身的發展，牢牢的掌握了對第三世界人民的控制權，歷史上歐洲各國自己爆發的戰爭，大都是因為分贓不公，到頭來還是第三世界的人民為他們買單。
二戰時期，德國橫掃歐洲拿下老牌帝國法蘭西之後，肯定會引起英國的恐慌，美國的擔憂，但如果德國就此停手，而表示願意聯合英美兩國，共同打敗他們的眼中釘肉中刺的蘇維埃政權，估計英美心裡雖然一萬種不相信，但對於打敗蘇聯，並且瓜分其龐大的國土和利益，還是有相當的誘惑力的。
利益一致，行動就會一致，當然對於攻打蘇聯，英國或許會盡全力，但美國在先期的戰鬥中，肯定會有所保留，俗話說的“不見兔子不撒鷹”，還是要看德國做為主攻是否一帆順利，才會決定自己投入多少，勝負之間進退自如，這也是美國的老辣和狡猾之處，但會和英國對德國在海上和空中提供幫助。
英美德蘇之間的戰爭，就不提日本了，大人打架那有他這個小孩子什麼事，面對三大高手聯合攻擊，經過大清洗元氣大傷的蘇聯，如果和對手針鋒相對硬碰硬的話，則必輸無疑，如果利用自己獨有的天時地利人和的優勢，在龐大的國土，利用獨有的戰略縱深的情況下，進行層層阻擋節節抗擊，在付出慘重代價之後，把戰爭拖入漫長的拉鋸戰中，再加上蘇聯漫長的雨季和寒冷的冬天，無形之中也增加了對手重型裝備行進的困難，這些或者能為自己贏得一戰生機，而且蘇聯的重要機構和工廠，只能遷往烏拉爾山脈，西伯利亞森林之中，甚至還要撤到中亞鄰國，做好在山澗，森林，沼澤，湖泊和對手周旋的準備。
面對英美德的全力攻擊，無論蘇聯多麼頑強，大部分城市和交通要道，港口物資，還是無法避免淪陷的結局，退守偏遠和中亞地區，在漫長的戰鬥過程中，其待英美德三國，在歐洲問題上內訌，或許能為蘇聯重整旗鼓待河山，迎來一線生機。
蘇聯這個國家和民族還是很堅韌的，逾是大的艱苦的戰爭，逾能激發鬥志和民族凝聚力，更不計付出後果和代價，這一點讓西方各國也是無可奈何。
對於英美德在二戰時期實力，也是毋庸置疑的，但在取得一些勝利之後，英美肯定會聯手把德國踢出局，西方人為了利益六親不認的醜惡嘴臉，歷史已經多次的給出過答案，英美和德國之間的戰爭在所難免。
戰爭可以奪走一個國家的城市和土地，但無法消滅整個民族，所以很多戰爭之後都是一筆冤枉債和糊塗賬，至於稱霸世界，其實有些人更願意在幕後操作，而不願意在臺前如小丑般，表演給全世界的人看，因人而異性格使然。
所謂的戰爭，誰贏？誰輸？誰又能是誰的誰？
二戰時期，如果說要德國和英美兩國，就歐洲和世界利益進行平均分割，英美以自身的實力恐怕不怎麼情願，但如果說聯合打敗蘇聯，那絕對是一拍即合，對蘇聯布林什維克們的仇視已經由來以久，剷除異已，永遠是西方資本主義奮鬥的目標。
第一次世界大戰和第二次世界大戰，都是在歐洲爆發的，這也說明了歐洲是西方各國的基本盤，在守住自己家業的情況下，進行擴張和殖民掠奪，同時歐洲各國在用掠奪來的財物和人力，來推動自身的發展，牢牢的掌握了對第三世界人民的控制權，歷史上歐洲各國自己爆發的戰爭，大都是因為分贓不公，到頭來還是第三世界的人民為他們買單。
二戰時期，德國橫掃歐洲拿下老牌帝國法蘭西之後，肯定會引起英國的恐慌，美國的擔憂，但如果德國就此停手，而表示願意聯合英美兩國，共同打敗他們的眼中釘肉中刺的蘇維埃政權，估計英美心裡雖然一萬種不相信，但對於打敗蘇聯，並且瓜分其龐大的國土和利益，還是有相當的誘惑力的。
利益一致，行動就會一致，當然對於攻打蘇聯，英國或許會盡全力，但美國在先期的戰鬥中，肯定會有所保留，俗話說的“不見兔子不撒鷹”，還是要看德國做為主攻是否一帆順利，才會決定自己投入多少，勝負之間進退自如，這也是美國的老辣和狡猾之處，但會和英國對德國在海上和空中提供幫助。
英美德蘇之間的戰爭，就不提日本了，大人打架那有他這個小孩子什麼事，面對三大高手聯合攻擊，經過大清洗元氣大傷的蘇聯，如果和對手針鋒相對硬碰硬的話，則必輸無疑，如果利用自己獨有的天時地利人和的優勢，在龐大的國土，利用獨有的戰略縱深的情況下，進行層層阻擋節節抗擊，在付出慘重代價之後，把戰爭拖入漫長的拉鋸戰中，再加上蘇聯漫長的雨季和寒冷的冬天，無形之中也增加了對手重型裝備行進的困難，這些或者能為自己贏得一戰生機，而且蘇聯的重要機構和工廠，只能遷往烏拉爾山脈，西伯利亞森林之中，甚至還要撤到中亞鄰國，做好在山澗，森林，沼澤，湖泊和對手周旋的準備。
面對英美德的全力攻擊，無論蘇聯多麼頑強，大部分城市和交通要道，港口物資，還是無法避免淪陷的結局，退守偏遠和中亞地區，在漫長的戰鬥過程中，其待英美德三國，在歐洲問題上內訌，或許能為蘇聯重整旗鼓待河山，迎來一線生機。
蘇聯這個國家和民族還是很堅韌的，逾是大的艱苦的戰爭，逾能激發鬥志和民族凝聚力，更不計付出後果和代價，這一點讓西方各國也是無可奈何。
對於英美德在二戰時期實力，也是毋庸置疑的，但在取得一些勝利之後，英美肯定會聯手把德國踢出局，西方人為了利益六親不認的醜惡嘴臉，歷史已經多次的給出過答案，英美和德國之間的戰爭在所難免。
戰爭可以奪走一個國家的城市和土地，但無法消滅整個民族，所以很多戰爭之後都是一筆冤枉債和糊塗賬，至於稱霸世界，其實有些人更願意在幕後操作，而不願意在臺前如小丑般，表演給全世界的人看，因人而異性格使然。
所謂的戰爭，誰贏？誰輸？誰又能是誰的誰？