世界上的三大學科，宗教+哲學+科學，一種現象或者事物，能被人們透過肉眼耳鼻喉舌感覺到的，或者透過儀器儀表等手段感覺到，並且能解釋的，叫科學，無法解釋的被稱為宗教，兩者之間的，叫哲學，哲學只管提出很有道理的疑問，不做回答，無法解釋的但確實存在的事物很多。

就是，鬼的存在也是不爭的事實，我昨天還跟鬼喝了二兩，他們就是不承認，氣死我了，就是氣得肺炸掉的那種！我兜裡還有兩顆花生，下次請你喝酒。

科學界不承認？那你憑什麼說靈魂存在？就憑你的胡思亂想嗎？科學才是我們認識事物的唯一有效途徑，唯心論就是胡思亂想。

什麼是靈魂？如果說思維就是靈魂的話，那麼靈魂就是存在的。在此條件下，人死後，腦細胞也就死亡了，停止了活動，人的大腦思維功能也就停止了，靈魂也就不存在了。

靈魂，在活著的人身上存在是事實，科學界也承認。

人已死去，靈魂還存在，壓根就沒有，何來是"不爭的事實"？

你真會帶節奏？你這是等於拿著刀，逼答者承認你的說法正確。

一，你說靈魂存在已是不爭的事實？那就請你拿出令人信服的證據來。

二，如果靈魂真的存在，我想，科學家沒有必要不承認和掩蓋。科學家為什麼要不承認和掩蓋？沒有任何可說服人的理由。

靈魂確實存在，靈魂只存在活人體內，人死了就什麼都沒有了。如果人死了之後還有靈魂，那麼靈魂為什麼不和我們對話呢？你來解釋解釋。

人死如燈滅，什麼都沒有了，人就是時間的過客，就是活個幾十年，活的長的，能活一百來年。活的短的二三十年，也有少年夭折的，這都不一而足。總之，人的壽命極限也就是100年左右。那麼過了100年以後，人徹底消亡以後，在這個世界上就是不存在的。你的名，你的利，你的一切都煙消雲散了，人只不過是時間的過客而已，並不存在人死之後還有什麼靈魂。還靈魂上天堂，下地獄，這一套亂七八糟的東西全沒有。

誰和你說靈魂的存在是不爭的事實，是科學家告訴你的，還是巫婆神漢告訴你的？還是你憑自己的主觀臆測，猜出來的。還靈魂存在是不爭的事實，科學家還在掩蓋，你這都哪兒和哪兒啊，你這是簡直是開玩笑。

其實很多科學家也在研究這個問題，如果靈魂真的存在，科學家是不會去掩蓋的，科學家高興還來不及呢？如果靈魂真的存在，科學家會很好地研究這一課題，不會去掩蓋什麼。科學家向來都是實事求是去研究真鋰，研究客觀事實，而沒有去掩蓋客觀事實，科學家完全沒有必要去掩蓋這一客觀事實。如果真的有靈魂存在，科學家當然早都發現了，還輪不到你普通人來這兒說三道四。

作為實體的靈魂是否存在是一個形上問題。

每個人都有靈魂，或髒或潔，或高或低。這個靈魂是我們精神的一部分。心理學可以研究。

凡是能證明靈魂脫離人而存在的人或者行為，我們都無法證明其真偽。

對於靈魂，我們只能採取一種態度，信或者不信。

世界上的任何事物都是在一定條件下存在的。離開了條件，事物就發生質的變化。有句話叫做魂不附體，就是說日常生活中靈魂是結合在人的身體裡面的。離開了身體靈魂就失去了存在的條件，無法長期獨立存在。

如果說靈魂離開了個體的人的身體還能夠長期獨立存在，那麼這個靈魂就不再是原來意義上的靈魂，而只能是抽象的靈魂了。但是，抽象的靈魂更加沒有得到證明。

問題本身就奇怪。如果是不爭的事實，那麼一定是得到科學界的證明的。

靈魂是否存在科學無法解釋，一直在爭論中，沒有定義，所以說信就存在，不信就不在。這就是個偽命題。