回覆列表
  • 1 # 青澀青山Qh

    婚內出軌是否量刑?結婚的時候,都是奔著白頭到老的心態。大多數人是因為愛而結婚的。最後有一方出軌,有另一方傷心欲絕,想著想著殺死對方,白天無能為力打不過,晚上做夢武功高強,打得他們滿地找牙,醒來夢一場。有多少人度過那艱難的日子。放過吧!試問蒼天饒過誰?照顧好自己,讓自己變得更好,有一天再想起來的時候,你會問自己,為什麼我發瘋?為了那個人……唉

    世上唯有愛不能強求

  • 2 # 立維一

    對於當今來說,如果婚內出軌法律上予以介入,適當的量刑,是完全應該的。但是,更應該注重於,婚姻內男性或者女性出軌的因素, 而警示、防範 對其泯滅消除。出軌是魔鬼,促成出軌的因素更是魔鬼…

  • 3 # 徐孝先小卒

    這個問題的提出,實屬開法律玩笑,也可透視出提問者的法盲程度。

    中國始終實行罪刑法定原則的法律制度,且中國政體則也實行人大是立法的最高權利機關的大政。豈容離開國家政體和法律制度亂提離譜主張?

    中國刑法只對重婚罪和破壞軍婚罪這兩種因婚亂違法行為,規範為犯罪,而且刑法對這兩種犯罪的刑罰,也作了具體規範。對婚內又與他人同居、及偷情的出軌行為,中國刑法並未以罪作出規範並預以追究。題者不顧罪刑法定原則的亂行“標新立異”,實屬不該。望提者警止。

  • 4 # 照亮萊茵

    合適。正因為法律對婚內出軌一直沒有量刑,才使的那些濫情的人一直在做婚內出軌的事,傷害家庭,破壞了多少美好的家庭。

  • 5 # 自由的暖陽Rr

    合不合適我不知道,但可以肯定的是如果真有這樣一條法律的話那麼將會出現兩個現象:離婚率飆升,結婚率為零!這是毋庸置疑的,人性本就如此!

  • 6 # 蘭竹ZLZ

    婚內出軌太可悲,應該重判。但一般判的不會5年。婚內出軌還有一點:明知他人有配偶的話?應該重判。如果只是婚內出軌、並不是外面還有家的話,看二口子怎麼商量著辦。沒有過錯的一方能否原諒對方,假如有了孩子的話也應考慮全面,或讓出軌者淨身出戶也不是沒有可能,必竟出軌者不盡人情。如果因為兩人的距離越來越遠,可以正式提出離婚或協議不成走司法程式,也不應出軌,這是最沒責任的表現。如果掌握了自己的另一半婚內出軌,也是需要法律依據的,行使告訴權,自己出軌的另一半及那個第三者是同等罪過。(前題是第三者明知他人有配偶)我一個女友就做了一個“第三者”,與她一起的那個男人有家,被男人的妻子抓住了把柄,二人雙雙被判兩年6個月。所以我回答:3年內的判刑是有可能的。

  • 7 # 108675791

    出軌者不用判刑,那樣浪費國家資源。但要執行鞭刑傷皮不傷骨!遊街示眾;判淨身出戶,在出軌者身份證、離婚證蓋上出軌鋼印。把出軌者永遠釘在恥辱柱上!!

  • 8 # 知情達理懂法

    目前除了重婚罪和破壞軍婚之外,婚內出軌不屬於刑法處罰範疇,未來列入刑法的可能性也不大。刑法具有謙抑性,處罰的是對社會產生嚴重危害的行為,婚內出軌屬於對婚姻的不忠,對配偶造成的一般是精神上損害,不是身體的傷害。

  • 9 # 王萬東法律服務

    如果婚內出軌量刑,五年以上三年一下肯定是不合適。如果這樣就與實際情況不相符,那樣的話就會破壞社會秩序,試想如果出軌要判刑三年以上五年一下,那監獄就會爆滿,社會將會出現很多的問題。所以,如果出軌要用刑事處罰制裁的話,建議三年以下,儘量用緩刑等處罰的方式。

  • 10 # 先生靖波

    如果婚內出軌法律量刑,你覺得判五年以下三年以上合適嗎?

    當前法律對婚內出軌,沒有量刑,也就是沒有判刑的標準。就是因為對婚內出軌沒有量刑,導致了一部分因為婚內出軌的事件頻發。

    由此引出兩種現象:

    一種是、中國的離婚率居世界第一,出現大量的單親家庭。

    二是,因為婚內出軌不判刑,導致了社會上的刑事案件增多。

    當前世界各國的法律對於婚內出軌判刑的國家並不少,其中,包括搞性開放的美國對婚內出軌都是要判三年左右的。

    因為婚內出軌不判刑致使很多家庭的不穩定,所以,建議中國的法律對婚內出軌恢復判刑的條款。對婚內出軌的問題,讓婚內出軌者受到應有的法律懲處,用法律約束婚姻的穩定,用法律去維護家庭的穩定。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 德意志銀行為何要推出全球股票交易?