郭嘉是軍事奇才，擅長領軍作戰；司馬懿是政治家，善於運籌帷幄。郭嘉只是個普通的軍事前線的作戰參謀（軍師祭酒），無實際的軍權、政權。而司馬懿時任多個曹操手下重要官員的職位，屬於高階幕僚。

單說智謀郭嘉比司馬懿更勝一籌，如果說城府那就是司馬懿更勝一籌，郭嘉在領兵打仗方面比司馬懿更勝一籌，曹操在赤壁之戰大敗的時候，仰天長嘆說如果郭嘉不死，自己也不會敗的這麼慘，三國也流傳一句話，郭嘉不死，臥龍不出，這就足夠說明郭嘉的才華啦，郭嘉因為酒色過度，年紀輕輕就把自己給掏空了，30多歲就病死了，曹操前期打敗袁紹打敗呂布，都是郭嘉的功勞，郭嘉也完成了自己的使命，因為幫助曹操建立了最強大的一方，孫劉聯合起來，才能對抗曹操。

司馬懿老謀深算的人物，司馬懿的智慧就是能不說就不說，看破不說破，一個字忍，司馬懿的才華被諸葛亮吊打，不管是原著還是電視劇，

司馬懿都不如諸葛亮，一直不敢和諸葛亮正面作戰，都是拖時間，因為司馬懿知道諸葛亮千里來犯，後勤糧草肯定得不到保障，結果也是這樣，諸葛亮北伐每次都是因為後勤糧草沒有保障而無功而返，活活把自己累死了，司馬懿和諸葛亮最有名的一場對決就是空城計那回，別人都說司馬懿比諸葛亮厲害，司馬懿看透了諸葛亮就是一座空城，如果自己把諸葛亮殺了，回去自己也是死，因為諸葛亮死了，司馬懿也就沒有價值了，

帝王之道都是飛鳥盡良弓藏，狡兔死走狗烹，其實我認為諸葛亮更加厲害，諸葛亮坐在城頭送司馬懿一曲高山流水，告訴司馬懿兔死狗烹的道理。其實兩個人都是頂級智囊，諸葛亮是生不逢時，出生在英雄輩出的亂世，能幫劉備三分天下，已經是盡力了，諸葛亮鞠躬盡瘁死而後已，司馬懿其實是不明智的，俗話說得好，做人十分聰明用七分，留三分給後人，司馬懿太陰險了，導致報應都在自己的後人身上，後人都是傻子做皇帝，導致八王之亂，五胡亂華，漢人差點被外族殺光啦，這也是司馬懿會被人誅九族的原因。

郭嘉和司馬懿都是曹操的頂級智囊，如果讓曹操選的話，曹操會一直留用郭嘉，司馬懿不會給大權，司馬懿頂多也就是太子的老師，這是曹操給司馬懿最大的位置，你教我兒子讀書就可以啦，至於帶兵打仗你就別想了。