俄羅斯與烏克蘭畢竟是兄弟關係，這次戰爭的性質與目的，只是要烏克蘭“去軍事化”和“去納粹化”，這是一場有限的戰爭。俄羅斯透過打擊烏克蘭軍事目標，推翻澤連斯基納粹政府，撥亂反正，要烏克蘭回到西方煽動的顏色革命之前，要一個親俄的睦鄰政府即可，俄羅斯並沒有太多的要求。

說白了俄羅斯只希望烏克蘭，不要拋棄兄弟情義，去投靠西方加入北約。如果烏克蘭加入了北約，將引來美國的反導系統，給俄羅斯帶來致命的核威脅，這是俄羅斯拼命阻攔的事。由於烏克蘭不聽俄羅斯的勸告，澤連斯基走上投靠西方的不歸路，對烏東頓涅茨克、盧甘斯克施行納粹暴行。才導致俄羅斯承認烏東二個共和國獨立，緊接著對烏克蘭實施教訓式的打擊。

俄羅斯對躲在幕後的美國，真的是毫無辦法可施，儘管高舉核大棒也是無從下手。在美國的唆使之下，烏克蘭是不會妥協的。俄羅斯如果沒有見到好處，是不會收手的。俄烏戰事處於膠著狀態，看不到結束戰爭的盡頭。

強權擴權，尋找緩衝區域，此時國家只是地理概念。

小國弱國在兩強之間朝秦暮楚，搖擺騎牆，難以左右自身命運。

人性雖複雜，但一切都是軟硬實力使然。如同宇宙星辰，力量平衡則穩定圍轉，力量失衡則猛烈相撞。

目前美西打破冷戰平衡後，仍攜餘威吸星，俄中則力避不及，如抗衡之，基礎仍在自立圖強。

中俄新型關係互補合作，潛力無限。美西黑幫已達巔峰，內部已開始撕裂。

餓烏本是一家人，只不過澤連斯基受美國誘惑，才與俄羅斯爭高低的，當真象大白了，我相信俄烏雙方領導人會見好就收的，但普京絕對要看澤連斯基的表現，才會見好就收的。

一個合格戰略家會根據形勢見好就收的，而不是一味的逞強好勝，那不是戰略家那是莽夫。古今中外的戰略家無不是手腕靈活，見機行事的高手，俾斯麥、斯大林、教員、羅斯福等戰略家都精於此道。普大帝雖然不是這些頂級戰略大師但也是個合格的高水平戰略家，他知道什麼時候收手，怎麼為俄羅斯爭取到最大利益。

主動權在俄羅斯手中，十多年的制裁，美西能夠撼動俄羅斯的牌寥寥無幾，俄羅斯也早已經做好了與美西分道揚鑣的準備。此一戰至少給美西一個教訓，讓他們省省心，收起得寸進尺的腳步。

見好就收有雙重意義，第一是烏克蘭報慫了見好就收，這樣俄羅斯的戰爭損失也沒有那麼大，但俄羅斯的最終目的沒有達到，還迎來了西方的全面制裁和抵制，相比之下，俄羅斯這次行動只能叫輸而不是贏。西方國家一但發出了制裁號令，就象餓狗得到了一塊肉，他是不會輕易撒口的，好不容易抓住了整死俄羅斯的機會，他們能輕易放棄嗎？這種情況俄羅斯的損失將是巨大的，所以我想，俄羅斯不會選擇這種方式見好就收。因為無論是短期利益還是長期利益上看，對俄羅斯有害而無一利。

第二是俄羅斯在突破重重阻力之後，已經達到了預期的目的，此時應該是見好就收了，即使俄羅斯遭受了無可估量的損失，只要是對俄羅斯的長期利益有利，在取得俄羅斯佔有強有力的主動權的情況下，俄羅斯應該見好就收。

就目前的戰勢來看，沒有看到俄羅斯佔有絕對的優勢的情況出現，但是俄羅斯出的牌只是剛剛開始，西方和我們這些普通人很難看清俄羅斯下一步有什麼狠著，進軍烏克蘭本身就另人難以想象，其速度和決心實再驚人。普京的下一步目標肯定是更大力度的打擊烏克蘭的親美勢力，使這種親美勢力在烏克蘭徹底消失。當然為達此目的，俄羅斯需要用更大力度，做出更大的犧牲，但只要為俄羅斯的未來創造條件，普京不會放棄。

以上兩點，我想普京只能選擇後者。

烏這時候還求助其他國家軍事援助，用他們的武器打俄國，俄損失的越大，烏損失的就更大。要是其他國家有實質的參戰，那就會引起世界大戰，戰場就是烏克蘭，到時候可能就沒有烏國了。這時候烏國要是向世界宣佈，自己是中立國家，停戰後向世界各國求經濟援助，可能都沒人同情你和援助你。俄羅斯就賴在這兒不走了，烏得趕快想辦法，解救全華人民，不要老想著用軍事辦法解決問題。

這個能讓博弈雙方都認可的“好”不好把握。你認為好了，他認為不好；他覺得好，你又覺得不好。開弓沒有回頭箭，不消耗到雙方都精疲力盡就達不成協議。俄羅斯出兵烏克蘭就是著眼於未來，除了對俄烏雙方來講不是好事兒，其它的說不定都在偷著樂。