人有理性思維和情感思維兩種思維方式。在遇到一件事時，人的這兩種思維都在做出各自的判斷。很多時候這兩種思維的判斷結果會截然相反，這就導致了人們對事物的錯誤認知。

人的理性思維對某個事物的“對”與“錯，”或者說“可接受性”的依據是某個比較客觀和公認的準則，而對同一個事物人的情感思維的接納準則則是一個人是否體驗到了“認同”和“壓抑，”也就是對“是否喜歡”該事物的直覺，這與該事物的客觀事實真相無關。

人們的感性思維可以“罔顧事實”的例子有很多，比如“善意的謊言，”“拍馬屁，”“會說話，”“見人說人話見鬼說鬼話”和“看破不說破”等等。

之所以會如此，完全是因為人的感性直覺是不加思索地從事物本身所包含的“肯定”和“否定”性資訊中體驗到了“認同”或“壓抑，”並本能地拒絕接受“壓抑”所致。

回到提問展開的內容中可以發現，對必然或將來有可能出現的人們不希望看到的諸多事物，當人們用情感思維來面對時，就會產生壓抑感受，比如擔心焦慮等。

拒絕接受不希望出現的事物，而不管它是否真實地存在，也可以說是人的感性思維的“巨大漏洞”吧。

這樣的“漏洞”似乎是很多人產生悲觀情緒甚至抑鬱的重要原因。

因必然出現的事物和現象並不依賴人們的喜歡感受而存在，比如各種人生挫折打擊等。對於人生遭遇雖然人們的理性也認為不可避免，但這種理性認知並未被人的感性思維真正接納。所以一旦遭遇挫折，人們還是會備感壓抑無法擺脫。

未來的事物具有不確定性，這顯然是必然的並不奇怪。但當人們用感性思維來對待時，就會直覺到某種因擔心而產生壓抑感。

所以在面對必然出現的事物時，人的感性直覺不具有邏輯性，並使人的體驗偏離了事物的真實性，包括提問中的對未來的種種擔心焦慮等，因而存在巨大“漏洞。”

而無條件地接納必然出現的事物作為人生智慧，具有邏輯和現實意義上的真實性。

從現實來看，努力後可能會失敗是毋庸置疑的，非常符合邏輯。所以一個人必須以平常心來看待並接納失敗。

另外人的感性直覺的“罔顧事實”的特徵也是人心難測的重要原因，但卻是必然出現的現象，所以也不可以用感性思維來面對並體驗人性，而是應理性地接納人性的“斑斑劣跡。”

接納必然出現的但人們“不喜歡的”事物，是理性的包容性思維也是人生智慧，使人們在面對不喜歡的事物時可以用理性思維管理好自己的情感來及時消除悲觀不良情緒。

應該是有的。比如說同樣的圓，放在大圓裡就比放在小圓裡小一點，還有本來是平行的看起來象，斜線。既然有視覺方面的錯誤，可以推斷，其它方面同樣存在漏洞！[狗頭]

人腦的基本功能主要作用就是思考，是用來想問題分析問題的。我們會有很多思維方式去思考問題分析資訊，比如辨證思維、邏輯思維、形象思維、直觀思維、間接思維、形式思維……，歸納起來，也就是理性思維和感性思維兩類；理性建立在推論上，感性建立在情感上，想象是思考的新增劑。

人的思維程度從簡單到複雜，思考越來越縝密，這與社會的發展分不開；儘管如此，但要思考到天衣無縫，依然會有想不到之處，也就是會有百密一疏；方方面面都想到了，偏偏就會遺漏下那麼一點沒想到，這應該就是思考上的漏洞吧？漏洞造成了人的各種擔心，生怕會發生意外出現什麼事；而擔心竟然應驗，竟是果真的意想不到；人的焦慮也就因之無法避免，怕什麼來什麼，防不勝防，致使焦慮更甚。因焦慮而憂鬱，多因思考引起，老思老想，百思不得其解，長此以往就免不了會鑽牛角尖，逼瘋自己，以至陷入憂鬱之境。

為什麼思考會有漏洞呢？因為世事萬物無常，無一不在無時無刻的變化著，思考謀劃沒有變化快，想到時它己生變異，這個異就是人腦無法同步捕捉到的漏洞；這就是為什麼世界上沒有絕對的存在，只有相對的存在的原因；明白了這一點，我們就不會為思考漏洞去糾結去煩惱，不會深陷其中而不能自拔；如此，從古至今，也就不會有杞人憂天傾這樣的人了。

這個問題特別好。那我也想問個問題。人可以做到完全客觀嗎？？不能把，情感上有依賴的天平容易往對自己有情緒價值的人搖擺。理智的人則會以維護自己的利益為主的前提下去判斷。連絕對客觀都做不到，哪裡來的沒有漏洞。也許有，不過這個位面不可能

人類的思維方式有很大的漏洞。

1根本漏洞:只要是人，你就會有“貪嗔痴慢疑”，這些人本性上的漏洞左右著人，你管得住還好，管不住隨便一個都足以使人的一生“一敗塗地”。這些漏洞隨著你成為一個人來到這個世界就跟隨著來了，毫無例外、避無可避。

2無明漏洞：沒讀過書，又沒有那些有著豐富人生經歷的長輩刻意教誨的人，在一般的社會實踐中缺乏對世界、社會、事物、原理的起碼認識從而使自己的生活“一團糟”甚至人生“一敗塗地”。這種人不經歷生活的殘酷打擊之前哪怕是再無知也會堅定的認為自己的觀念是對的，打擊之後能奮而讀書、進步還有機會，否則只會在“無明”之中越陷越深。近期放的電視劇《人世間》我看了兩集，裡面最有水平的人是曲秀珍，其次是老周夫婦。曲秀珍有水平很正常，那地位不是白乾的。她說“讀書、進步比什麼都重要”。周志剛夫婦可就不一般了，老周文化不多、老婆連字都不識，可他們兩口子對文化、知識、進步的渴望是所有人物裡最深的，哪怕不如孔夫子“朝聞道夕死可矣”那麼純粹可也差不多了。這也是他一家子都有一種積極向上、遇事身正、逢凶化吉的根本所在……時代在不停的變遷，上自孔夫子喊出“朝聞道夕死可矣”到現在乃至無窮未來，以“求知”來破“無明”對於華人早就已經成為最樸實的認識。不管你求知的目的有多麼高尚還是多麼普通（榮華富貴、出人頭地、人上人…），只要你求知你就是個有希望打破“無明漏洞”的人……

重要的是要知道有這些漏洞，最怕的就是連知道有這些漏洞都不知道，知道了也不想辦法克服，甚至還能說出“解放天性、放飛自我”這樣無知的話來，老實說“自我”就是“貪嗔痴慢疑”，加上一雙手和一張嘴，這個！比一條狼還可怕（狼沒有手，狼不會說假話）。這樣聖人下來都沒法幫你。我問過我老婆：你分得清饞與餓的差別嗎？我老婆一愣：我知道這兩隻個字怎麼寫，算不算分得清？我知道她心裡已經知道“以前確實沒仔細分辨過了，現在只是狡辯”……大家有時間也安靜下來分辨分辨，有好處。別隻知道悶頭走路，有時也要安靜下來“好好想想”再走。回想一下，你已經多久沒有在夜晚仰望星空“數星星”了？生活如果能讓一個人失去了對世界的“感觸”那還叫生活嗎？（樓是不是被我蓋歪了）。

以上就是我對“人的思想漏洞的”個人看法……[蠟燭]

人類的思考方式就目前社會而言，是不可避免地會分散自己的注意力，不是有漏洞，這是社會發展時期的必然結果。如果在人類的思考方式上加上有漏洞，那純粹是還無瞭解“自我”引發的無稽之談。

我們知道，在我們目前所處的社會是等級制社會，明顯能力不盡相同，就拿表達能力來說，有的人主觀上表達好一些，有的人卻帶有羞澀話就少一些等，但是無論如何話多話少，在當今社會，都是處在同一個意識形態中或者是生活在同一階級矛盾的領域中，都不可避免的頭腦裡會有妨礙自己靈活思考的自我意識——也就是自私存在，而人的自私或深或淺的存在，正是這個社會發展時期的必然產物。

人們一旦在社會實踐中認識了自己，認識了社會，人的注意力就不會再分散了，也就是自己的注意力就會集中了，因為那自我意識或者私心不存在了。

人類的思考，漏洞難免。所謂“掛一漏萬”和“百密一疏”就是指思考不容易周全。原因就是我們觀察的人與事物處於動態中，隨時都在變化，所以思考不全面也是很正常的。一個人縱然思考再怎麼嚴謹，也可能有漏洞。故西方諺語說“人類一思考，上帝就發笑”。

有，不管是誰，眼界終究有限，哪怕胡思亂想也不會脫離個人認知，更何況人的心裡都會有最明顯卻無法避免的態度：總是不自覺的朝自己有利的方向思考，不經意的忽略了對自己不利的事

人的思攷方式是有漏洞的，因為人想事，計劃事，打個比喻是從平面計劃的，並且整個平面有時計劃不到，。比如戰鬥，你計劃好了，萬無一失，-可還是有丟落的地方，人和人相比，只是多的少的之分。而神計劃是則不是在平面，而是整個空間，並且萬無一失，。

神計劃了地球生成，人類的替換，一茬一茬的。但人外有人，天外有天，神計劃了朝代的更替，但更高生命一看，還是不理想的。

人類的思考方式有很大的漏洞，歲數大了還要加上容易忘記這個漏洞，發生過的事情過一段時間就會完全忘記，好像從來沒有發生一樣。