不要說13歲，就是3歲男孩進女浴室很多人都會反對，七八歲就會有反映，十歲就可完成衝動，13歲已帶兵了，還能保持和媽裸體相對不出問題，關鍵是還在一起洗澡，肌膚之親不說兒子不能控制，也許當媽的也不能控制。

結論：假設不成立，如果真要成立，那兒子和媽肯定有一腿。

隨然我是男人，但我還是要說非常不合適，因為十三歲就有了性衝動，一個正常的母親不會這麼做，如果做了，這個母親和兒子就有點不正常了，正常的人兒子十三歲，早該從兒子四至五歲就避嫌了

回答是肯定的，不合適！理由有三。

第一，失去了傳統文化道德。一位13歲男孩，被母親帶到女浴池去洗澡？開國際玩笑了？這位媽媽即使是缺少文化知識，沒有知識能力？起碼應該懂得一個基本道理：“男女有別”。

這是上千年來，中華民族傳統文化流傳下來的民俗道理。可見這位當母親的心態和對兒子的溺愛，已經到了何種非分的地步？

第二，13歲男孩已經開始了第二性特徵的發育。說句不好聽的話，一位13歲的男孩，已經到了第二性特徵發育的生理階段。他已經知道了男女性器官的不同；男性的喉結、陰毛、性器官已經開始向成人發展；即使不看到她人，他也能記住自己媽媽的性器官了。

從這個方面看，這位媽媽是缺少傳統道德的母親。這不是對兒子的愛，而是對孩子的害。

第三，母親這種不當行為會促使孩子的犯罪。當一位正在發育第二性特徵的男孩，初次看到女性的性器官後，會產生諸多的聯想和幻想，甚至會浮想聯翩，欲罷不能，很有可能促使孩子產生更多的好奇心？他要看，他想看，而產生不當的佔有慾望。在沒有自己約束和管控能力的情況下，很有可能產生犯罪念頭？這是非常危險的帶孩子行為。

這樣的行為，應該得到社會約束和公眾們的自覺抵制。浴池應該禁止這種行為，花多少錢也不能讓進；進入浴池後，其她女性可以對浴池方進行告知，及時禁止這種不合宜的洗浴行為。

現在的孩子成熟的都比較早，有些孩子10歲就進入青春期了，13歲的孩子正處在成熟的發育期，別說13歲就是8歲男孩也不能把孩子帶入女浴池，建議家長平時多看看相關書籍。

肯定不合適，不要說母子之間不合適，而且還有別女人在，現在的孩子13可能發育了，應該跟爸爸一起去，絕對不能跟母親去了。

這明顯是不合適的。因為13歲小孩什麼都懂，甚至個別小孩都知道處物件了。 他知道的事兒不見得比他媽少。有的甚至設法偷看。如果帶13歲兒子去洗澡正附合了孩子的好奇心裡。對他的今後人生不會起到絲毫好處。這根兒童早期性教育毫無相干！

男大避娘，女大避父。十三歲大個仔。應有生理常衝動。特別是現在孩子營養充足。發育比較早。很多事懂。同一個浴池真的不適合了，應要分清男，女、什麼事可以一起做。什麼事男、女分清界線的。十三歲孩子對很多事衝滿好奇心理。還是做好榜樣給孩子看吧！

13歲兒子不能跟媽媽一塊去女浴池洗澡，13歲兒子身體已經開始發育了，快成小夥子了，要是媽媽帶著去，這當媽媽的沒有理智，有的人說，這個媽媽對兒子的愛呀是母愛，這個人的觀點不成立兒子已經開始上初中了，這肯定不能帶著去，要是帶著去，會把孩子帶上錯誤的路上，很危險。

13歲的兒子己經進入青春期。在學校裡也己經接授青春期教育的課程，無論是書夲文子教育，還是現實中的男女有別的教育。都懂得不少，家長也應該跟上對孩子男女有別的教育，從中將孩子的萌懂引向正常的思維發展。培養一個德、智、體全面發展的好學生。

13歲兒子跟媽媽去女浴室洗澡絕對不能容忍，現在生活好，孩子發育的早，再加上電腦，手機的普及率高，他們有啥不懂的，這個年齡的男孩有啥不會幹的？家長平時不注重男女有別的教育，使孩子產生好奇心，就不怕以後出點啥事？這事太噁心了！