方的方可行的。但是你會遇到一個問題。就是說萬一你又買在山頂了，對吧？既然你達到收益賣出了，那肯定是這個行情是在上漲的情況下。目標達到後賣掉。如果馬上再買的話。意味著有可能在山頂那如果說行情長時間處於一個下跌的狀態，那麼你可能一直都賺不到錢。如果你投資的基金是主流的。比如說消費醫療科技。這三大板塊。想著這三大板塊就不需要全部清倉賣出啊！比如說你盈利了。然後我你把利潤給他賣掉。本金繼續存持有不賣。每達到一次目標就把。這個利潤把直它分批賣，本金一直在持有這樣就可以了。因為這三道白會不管。行情怎麼變這都是主流的？所以不存在長期跌了，還有漲不回來的情況。

全部賣出，又買了相同份額？那和沒賣也沒買有啥區別？白白花手續費。

如果高位賣出，等到低位接回，可以當成做T，降低成本，鎖定利潤。

或者賣出一部分，盈利的部分放著不動。後續繼續逢低買入或定投。這就是長期持有。

基金如果估值過高，或者盈利達到指標，分批賣出或者一次性賣出都是可以的。但是賣的同時再買，絕對是錯誤的。

最近就是極好的例子。當天賣出收益的資金。三天到賬後，立刻買入正在發行的新基金。

近期基金普漲。加上又是基金髮行高潮期。

我今年也買了一些基金，收益率也達到了預期，我只要達到預期，就開始賣，當然並不是一下子全賣了，是分批賣的，尤其是這幾天券商基金瘋漲，達到預期後，我就賣了一部分，後來又漲，又賣了一部分，現在只剩底倉了，再漲也不買了，等下一個週期。保住自己的利潤，落袋為安。

透過這樣分批建倉，漲了可以賣，跌了可以繼續建倉降低成本，如果大盤跌跌不休，也不至於沒錢補倉。

我覺得沒有必要採取這一做法。

在漫長平穩的牛市或熊市中，只播種不收穫，收穫的比例是穩定的，可以繼續持有。而預測或已經面臨到股市進入下降通道，由牛轉熊階段，清倉出貨方為正道，否則收益便會打了水漂。

而像題主這樣的賣的同時又買進相同份額（除去利潤？）實際是多此一舉，意義不大，還不如把利潤那部分回籠來得清晰而簡單。

經歷過2015年的熔斷機制，知曉了一個道理：如果手持基金不多，出與不出影響並不大；如果積累了10萬元以上的本金及利潤的則應該及時止盈，否則隨著股指下行，利潤率會有所下降，攤薄了獲利比例。

因為份額大，時值2元，假設跌去1元，總量時值要下降50%。而其時雖然繼續買進相同的份額，顯然無法平衡前期的損失，因此還須一刀割斷，讓本金及利潤及時入袋為好。

你這種操作，除了給基金公司貢獻點手續費、給自己增加點投資成本之外，我看不到有任何鎖定利潤的作用。

舉例。如果你拿10000元資金購買淨值為1.00元的基金，申購費率是0.1%，則你可以買到基金份額9990份。

假如持有一段時間之後基金淨值上漲到2.00元，賬面上顯示投資收益率為：

（9990*2.00-10000)/10000=99.8%。

基金投資盈利了，如何鎖定利潤？當然是止盈賣出了。止盈可以全部贖回；為了繼續持有份額，也可以分批部分止盈。

比如在上面的例子中，你可以贖回5000多份，把本錢10000元先收回來，剩下的4900多份就全是利潤了，如果後面行情上漲就還可以繼續吃肉，假如行情下跌損失的也不過是一部分利潤而已。

但是，如果按照題目描述的那樣去操作，你把全部9990份基金全部贖回，好像是把利潤全揣兜裡了，可是你不想一想後面再要買基金可就是2.00元一份了，你賣出基金所得的資金扣除贖回、申購手續費，最終買回來的基金份額還要少於9990份，而且持倉成本大於2.00元。這樣操作，哪裡會起到鎖定利潤的作用？

先回答問題：你所說的方法不可行！

基金收益率達到預期後，你如果不看好後市，你可以全部賣出，等回撥到你覺得位置合適後再買入，不然你這樣全部賣出又馬上買入相同份額的基金，除了給你增加申購費跟贖回費以外，根本沒有任何實質意義。

如果達到預期收益率後，你還看好後市，到又擔心坐過山車，這裡我給你一個小小的建議：你可以先贖回本金或者盈利部分，實現收回本金或者收割利潤，達到落袋為安的目的！

以上是我的回答，希望可以幫到你！

祝你理財愉快！

多此一舉吧！到達預期後你如果感覺還會漲可以慢慢減倉，總比買了再賣不夠浪費手續費的吧！如果感覺後市不行了再全部贖回啊！

我同意前半部分觀點，收益到了預期賣掉，但不是等額再買入，這樣一賣一買是手續費增多了，收益會相對減少，不如逢低買入，這樣更好一點

基金這樣操作我認為沒有多大的意義。

賣出之後又買入相同的份額，所需資金還是賣出的一樣多，而且還要另外繳納贖回和買入的費用，很明顯是不划算的。

問題有點繞讓我舉例說明一下：淨值1元的基金，買1萬份就是10000元，上漲20%之後，每份是1.2元，總金額就是12000元，此時賣出之後，再買入相同的份額依然還是需要12000元，完全達不到鎖定利潤的效果。

正確的做法應該是，賣出後分批建倉或者定投。

分批建倉可以先買入一定的倉位，比如30%的資金，以免在建倉期內踏空行情，等到單次下跌1%或者2%，就買入一定量的資金，資金的多少由建倉時間的長短決定，或者有更省心的方式，直接設定周定投，由系統自動去扣款也是可以的，這樣建倉的目的是為了減少基金投資的風險，從而實現收益最大化。

看不懂你的迷之操作。如果一直看好該基金，可以分紅落袋，一直持有。

持有的基金，收益率達到了預期的目標，全部賣出是可以的，但如果想更穩妥一點的話，還是建議分批止盈。

當然，止盈的時候，還需要兼顧考慮許多因素，比如大盤的位置，是高位還是低位，你這支基金的倉位，是重還是輕，你這支基金的位置，是高位還是低位，這些都是要考慮的。

當幾個因素形成共振時，是可以考慮清倉的，比如，大盤位置是高位，你持有的基金也在高位，你的倉位很重，你的收益率又達到了目標位，這時候，清倉無可厚非，如果其中部因素符合條件，那就分批止盈。

至於你說的，止盈以後，同時又切入相同的份額，這是完全錯誤的，既然止盈，為什麼還要同時切入，這不是純粹多了一次的交易費嗎？這不只是把持有收益率降低了而已嗎？

這樣的操作，跟止損割肉是相反的，止損割肉再買入，拉高了持有收益率，騙己騙人，沒有實質性意義。