單從錢來講，大部分人，包括職業經理人，3000萬將是一輩子的極限。

但很多人富的說的窮的只剩下錢了，雖然是玩笑話，但也反映出一個問題，為何富不過三代家教，文化，家訓這些是一個家族長盛不衰的根基。

我個人認為10年前100萬算富人不算富翁，但是如果他在2007年在深圳買兩套房那麼現在就是富翁了，

富翁資產在5000萬以上才算富翁，億萬富翁資產在10億以上，1000萬算是富人，500萬隻能算是有點錢，100萬現在只能算是還可以。

像我這樣1萬一下的就是生不如死了。

首先十年前有一百萬在中國的大城市不能算富翁，除非有房有車有產業，還有一百萬閒錢才能算富翁。所以前提就有問題。

現在有多少錢算富翁得看在什麼地方，如果是一線城市北上廣深，至少還得車房具備，且市中心大房子，然後有穩定的百萬以上年收入，且沒有負債，沒有家庭疾病拖累，等等一切需要花大錢的地方，然後再有兩千萬存款基本上能算普通富翁了。或者每年有穩定的五百萬以上的收入，存款少一點也還行。

自己做富翁得有車，一部拿得出手的車，有房，一套可以安居樂業房，有事業，一個自己喜歡的工作或不必再嘔心瀝血的的產業，有家庭，可以讓人開心平靜的場所，有存款500萬，實現基本財務自由就是富翁了。

在自己眼裡富翁的標準是有以下幾個指標都是富翁，一是神一樣存在的企業大佬，他們無論成功失敗，已經成為時代楷模，如騰百萬，馬雲，史玉柱。二是現實生活中產業上正軌，朋友遍天下，花錢如流水，不必查賬戶，不管兜裡有多少，大家都深信他是富翁的人。

十年前的一百萬也不算富翁，那個時候的房價上海郊區的話應該萬元左右，就是有100平就有100萬，現在同樣的地區5萬左右，100平就是500萬，假如那個時候有100萬就是富翁，那麼，現在500萬也算，但是，事實呢？

真正的富翁，所擁有的不單單只是金錢，更多的是自我的舞臺。看淡名利，樂於付出，對精神世界的追求遠多餘物質。小小老百姓，沒有必要整天惦記著發財致富，過好每一天，做好自己，享受生活才是真正的富有。

要求不同吧，富翁的標準不只有時間這個維度，還有個人野心這個維度。馬化騰說他是普通人家，王石說他是富人而不是富豪，我覺得這些都是他們真心話，並非裝逼行為。他們這種人眼裡只有下一個目標，只有比他們還要強大的人，所以他們不會把相對於眾生來說高高在上的成就引以為傲，深感自己離這個世界的巔峰還有差距。普通人也一樣，很多人在別人眼裡是富豪，而他自己並不這樣認為。所以富翁這個詞並沒有什麼標準，實在要定一個的話，那我個人認為應該是財務自由的標準的五倍起吧。財務自由都沒達到肯定談不上富翁，剛達到也不能算，至少幾個財務自由才能談得上“富”吧。“富”按字面意思就有一種“盈餘、剩餘、多出來”的概念，姑且理解為這輩子足夠花的錢還有多出來的部分。當然財務自由這個概念又是見仁見智了，姑且按胡潤給出的標準：一線城市2億，二三線1億。那就是一線城市10億，二線一下5億以上身家的人算是富翁吧，不知大家認可嗎？

我認為現在一線城市10億，二線5億，三線2億，四線1億，縣城5000萬才算富豪，剔除高房價因素，一線城市5億，二線2億，三線1億，四線5000萬，縣城1000萬都算富豪了，個人觀點勿噴！