覺得人品不錯？只是覺得！只有在大的利益面前才能考驗出來！負債不是問題！問題是負債後怎樣對待？賴債和躲避並耍混蛋那就是大問題了！

巧婦還難為無米之炊負債，不僅是 單單欠債，沒經歷過或許並不知道，每個人的承受能力也不同，心情抑鬱，各種事接踵而來，食之無味，夜不能寢！沒有動力的階段，更不會創造金錢，那個時期，別說人品不錯的人了，就是佛祖餓了，還要乞討呢（化緣）哎，一言難盡

再負債的人中在怎麼人品不錯也有無能為力的時候，要是有錢誰會失信呢，現在這個社會里開了錢就寸步難移，在沒有的情況下，人品就一文不值了，失信不代表賴賬，只是佔時沒有，起碼要先生存吧，等有了再說

失信與否，跟人品沒有太大關係。

一個人，借了一百萬貸款創業，趕上疫情，行業重創，投資失敗。結果可想而知吧，一夜之間賠了一百萬，想立馬或短時間內還上貸款，談何容易呀。從那一刻起，他就與還錢有了千絲萬縷的聯絡。你想讓他守信都難，因為他沒錢，關於錢的事，可能都是沒準的。包括他爸媽有病，他可能都拿不出一分錢。但是你能就此說他人品不好嗎？恐怕沾不上邊吧。

負債就是負債了，想法東山再起。只要不是騙子，只要想還錢，就是正經人，不要聯絡太多，更和人品設關係。

失信不是很正常的嗎？哪個企業都是按合同辦事的，沒到大的虧損之前都不錯，何況還是個人了，

企業真按合同辦事也不會出現這麼多的負債人，

有粉都會往臉上擦的！不是不想保留威望和人品，只不過是心有餘而力不足。人窮了還要繼續交往，無奈之下就要撒謊，一次謊言，需要多次謊言去解釋和辯論，這樣的人並不可恨，真是有實際困難的！不是有錢不還存心當老賴的主，人窮志短馬瘦毛長，理解一些，這樣的人還會有Sunny的！

失信不是人品的問題。銀行也得有自已的問題。往往有一種現象，小額貸款信譽良好的人遇到大額貸借的事項。公共信用與私人的關係的問題。

有的失信人員大都是些爛尾工程或專案的人員，還有些生意失敗的苦主，這到底算不箕失信人員？

其實，開始負債就是他人品下滑的開始。因為他過去人品不錯，因此在負債初期他可能還會借到錢，如果他能憑藉這些雪中送炭的錢及時地擺脫困境，那麼他應該百分百不會失信。

但是如果這些錢也沒及時地止住他下滑的頹勢，或者他是由於賭博而負債的話，那麼他就會慢慢地敗光他以前的信譽，儘管他也不想這麼做，但是現實往往讓他不得不低頭，一個信譽很好的人也會慢慢地變成老賴。

所以，如果別人問你借錢，你也要側面打聽下這個人的近況，如果是由於賭博而負債的話，哪怕那人以前信譽再好，也千萬別借，因為你不但害了他越陷越深，而且你的錢往往也會打了水漂。

如今，有很多人品不錯的人都負債，但負債的多少會決定是否誠信，負債越多，經常失信；負債越少，偶爾失信，但一個人品不錯的負債人，對負債的態度是：欠債還錢，天經地義，有錢錢打發，無錢話打發，不逃避，不耍賴，不失聯！

其實，你提的這個問題真不好回答，負債的原因是什麼？負債的額度是多少？你都沒有講明白。

他們兜裡實在是沒錢了，不是有錢不還，讓債務給壓垮了，失去了再創造的能力和本錢，硬生生地讓債務給逼成了老賴。

我有一個朋友，現在也是失信人，以前很注重信用的人。據我對他的瞭解，不是他兜裡有錢不還，而實在是拿不出來了，近年來做許多行業的生意最後都黃了，連本錢也虧得一塌糊塗。他以前也曾大富過，可這些年一直背時運，怎麼也沒有做起來，外面欠著很多的債還不了，也上了失信人的黑名單。

現在國家對老賴的打擊力度很大，不光會成為失信人，還被限制了出行，有的甚至因欠債而入了獄，銀行更是對他們關上了大門。採用這樣的措施，要說對於老賴們而言也無可厚非，可這裡邊有多數人並不是惡意要當老賴，他們也想趕快把債務給還清。有許多的欠債者只是因為暫時的週轉出現了問題，產業還在，只要注入資金，即可正常運轉，急需銀行支援，或許還能有東山再起的機會，可法院的一紙強制執行，直接阻斷了他們的事業，產業被拍賣。他們自己不僅陷入了困頓，銀行的賬也成了一筆死賬，永遠還不上了。這是一個死迴圈。

我覺得對於那些有錢不還，仍在高消費、花天酒地的人，執行強制或收監執行都是可以的。但對於那些想還錢，並且還有機會的人，應該再給他們創造財富的時間和機會，降低他們的償還壓力，讓債務化解，這才是雙贏的結果。

不總是有人在言，人為財死鳥為食亡，人不為己天誅地滅。出門在外多數人不都是，酒肉穿腸過，佛祖心中留。

其實在這個存滿未知的社會，每個人都有致富的慾望，可一但失敗就負債了，再誠信的人也沒錢還債，毫無辦法。

一分錢，難倒英雄漢！人品再好，他已經無能為力了！

天下就沒有好人只不過是沒到那一步，人不看好壞只看做了啥，

因為沒有能力償還，跟人品沒有直接關係

誠信有的時候是需要本錢的，有的人不是不講誠信， 是講不起 。

沒有人願意失信，都是無奈之舉啊。給人留點時間，就能看出負債和人品的關係了。