做人看人品，有的人行為上就能看的出來，有的人日久見人心；但是一個經常喜歡談別人人品的人，自己也未必好到哪裡去！他可能覺得自己人品很好，因為覺得自己人品好所以自然表露自認為的長處，總是習慣性的批判別人人品；不管怎樣都要學會接受這樣或那樣的存在，因為存在就是意義，當然如果我們先把自己做好了，才能有力量影響到別人，至少我們是好的那一部分！

總是將人品掛在嘴邊上的人，或許，他有點淺薄吧？

人品，這東西，是不宜多談的的。須知說別人的人品不好的時候，也需捫心自問自己的人品如何。除非是對於人渣，其餘，最好不說人品問題。當然，有時說人品，並非是真說。比如在我們辦公室裡，有的人的電腦能上網，有的人上不去網，就會有人開玩笑說，你們人品不行呀！這也只是開個玩笑而已，跟網路流行語“人品爆發”有點像，是指運氣。

別人向我的一個同學打聽他的一個學生人品怎麼樣，因為自己的孩子要跟這個學生相親。我同學說：我不知道。其實，這個“不知道”，也包含了很多含義。我同學事後說：“我也只能這麼說，從我這裡走出好多年了，他變成什麼樣，我哪裡知道。”其實，這樣的簡單做答，既給了對方一個答覆，又堅持了不過多評價的原則。

誰有資格去評判別人的靈魂呢？總是將人品掛在嘴邊上的人，或許，他有點自以為是的淺薄吧？不太瞭解人性，亦不太瞭解自己。

柏拉圖在《理想國》中講述了這樣一則寓言：一位老實巴交的牧羊人，得到一枚可以隱身的戒指後，就與自己的從前判若兩人。他勾引王后，謀殺國王，竊取王位，做盡惡事。柏拉圖借書中的人物格勞孔之口問道：假設現在有兩枚古格斯戒指，一枚戴在正義者手上，一枚戴在不正義者手上，他們會有不同的表現嗎？格勞孔自答道：“不會！理由是，不管一個人平日裡如何循規蹈矩，奉公守法，一旦擁有不受外在懲罰和約束的能力，就一定會做他想做的事，而不是做他應該做的事情。”人性之惡，是禁不住勾搭的，或者是說不作惡只是沒有豁免權，一旦擁有作惡的空間，人可能就會肆意胡來。

換言之，沒有絕對的人品，誰的心中不藏著惡。