首先，提問這個問題的人肯定是不怎麼關注梅西，這種人要麼就是不喜歡梅西，要麼就是根本不看球，梅西之所以出道便被拿來與馬拉多納比較，就是因為他們有極其相似的身體條件和技術特點，而馬拉多納的強壯相信無需多言，巴塞羅那的隊醫曾經評價梅西強壯的像頭牛。

當然梅西的特點不是以強壯著稱，但是足以應對各種強度的比賽。以體重指數來看，梅西和C羅都介於23到24之間，屬正常範圍，但是他們的體脂極低，保證了他們足夠敏捷的前提下依然能倚著防守球員過人和射門。現在的醫療技術和訓練方式都比以前要先進了很多，這幫助球員更多的進行核心力量的訓練，所以好多球員看起來不夠強壯，但是這樣的體型才能更好的幫助他們在比賽中充分發揮。

在足球場上，對於一個進攻球員來說，強壯的作用就是用來護球和搶落點。梅西不是非常強壯，但是他的護球絕對世界級的，一個人想從他腳下搶球，幾乎是不可能的。搶落點方面，他主要是看靈活的跑位和變態的啟動速度。還有不得不說的，雖然他不夠強壯，但是你想拉倒或者放倒他還是不容易的。

梅西由於身高不高，經常會有萌新認為他不夠強壯，其實這是錯覺。梅西出道的時候確實很單薄，大概17歲左右，肌肉沒練出來，踢球風格也是偏向於奧特加那種輕靈風格的九號半。後來為了提高對抗能力，梅西逐漸練起了肌肉，不過足球運動需要的是核心力量，主要是下肢力量，下盤穩對於進攻型球員來說有利於假動作擺脫以及變速變向，梅西跟阿奎羅身材略像，都是大腿很粗、上肢精壯的型別，而阿奎羅因為踢法有時需要背身拿球，所以上肢肌肉還要更多一些。總結一下，足球運動員因自己的位置與踢法不同，有不同的肌肉訓練方式，但是最重要的是核心力量，並不是每個人都需要練成C羅的身材，當然核心力量不足，就會導致下盤不穩，業內俗稱“腳下沒根”，比如武磊，你看他踢球為什麼很多射門都綿軟無力？因為他核心力量不夠，上肢抵抗不了後衛的干擾，下肢支撐腳抓不住地，而上肢下肢的力量相輔相成，核心肌肉有沒鍛鍊好的漏洞，就會牽一髮而動全身。所以說梅西不是不壯，他是核心力量練好的情況下四肢少有贅肉，以減輕肌肉增加體重帶來的膝蓋受傷高機率，這也是均衡爆發力和力量之舉。曾經皮耶羅20歲出頭也是輕靈飄逸的踢法，但是過了30他就開始增加肌肉鍛鍊了，爆發力雖然降低，但是增加肌肉可以延長職業生涯，事實也證明他踢到快40歲，肌肉鍛鍊帶來的轉型也是成功的。

梅西不是不夠強壯，只是沒有那麼強壯而已，找個平常人跟他比比，能比他強壯的也不多。都是足球運動員來講，比他強壯的也不是大多數。

但是最主要的，對於梅西的技術特點，他的身體足夠用了--靈活，速度。所以，沒有人關注他是否需要更強壯這個問題了。

就客觀的身材條件而言，梅西相比歐美球員確實不夠強壯。無論身高和體重，乃至肌肉比例梅西應該都屬於不強壯的範疇。加上對付梅西的往往又是對手球隊中最強壯的中後衛，相比較下來，梅西就弱了不少。當然由於長期遭受後衛的侵犯，加上長時間不缺勤的比賽，造成了一定程度上的傷病和疲勞，這讓梅西有時候看起來比較弱不經風。本身他的球風也是以技術型為主，少了些許C羅那樣的霸氣，看起來侵略性不夠，性格又是內斂低調，綜合以上因素看起來，梅西就顯得比較不夠強壯了。