說說常見的幾個坑吧!不一定全面。
思維模式的坑是最大的坑。
對於技術型人才來說,需要解決的目標是“物”;但是對於管理來說,永遠的目標是“人”。目標不同,拆解出來的方法就不同:
技術的視角,是這個問題能不能解決。如果解決,應該用什麼方法什麼工具解決?
人的視角,是這個問題應該讓誰解決,他解決會遇到什麼問題,需要給他什麼協助?需要給他什麼激勵?
之前站在技術角度,解決問題的答案基本上都是確定的;但是站在人的角度,處理的方法千變萬化,可能同樣的問題,上次讓A做是合適的,這次讓A做就不合適(比如微博崩潰了讓程式設計師新郎在婚禮現場解決,你覺得這件事合適嘛?)
這是初當管理者最容易出現的問題
自己的能力能做到90分,但是交給手下去做,頂多能做到60分,然後自己不滿意,在反覆提出修改了幾次之後自己動手修改……然後下次手下還是60分,自己被活活累死。
對於管理,尤其是技術專精的管理,忍耐別人的無能是需要修煉的一項本事。(比如我老大就從來不讓我做圖,他知道我的審美爛到無以復加)實際上是讓你知道自己手下的擅長和弱點,知人善用。
作為管理,需要忍耐別人只能做到60分;
需要指導別人能夠一步步從60分到達80分;
甚至,需要製作出來一份SOP,讓隨便一個阿貓阿狗,按照這個SOP來做,就能做到60分。
管理名義上是管理,實際上是用你的技能和經驗,幫助別人發揮出來更大的效能,你能讓別人由原來一個人做出來一個人的活變成一個人做出來1.5個人的活,就是你的成功,而你自己的技術提升,反而不是作為管理者主要思考的問題。
能做好以上兩點,基本上技術轉管理,他及格了。
說說常見的幾個坑吧!不一定全面。
1.思維模式思維模式的坑是最大的坑。
對於技術型人才來說,需要解決的目標是“物”;但是對於管理來說,永遠的目標是“人”。目標不同,拆解出來的方法就不同:
技術的視角,是這個問題能不能解決。如果解決,應該用什麼方法什麼工具解決?
人的視角,是這個問題應該讓誰解決,他解決會遇到什麼問題,需要給他什麼協助?需要給他什麼激勵?
之前站在技術角度,解決問題的答案基本上都是確定的;但是站在人的角度,處理的方法千變萬化,可能同樣的問題,上次讓A做是合適的,這次讓A做就不合適(比如微博崩潰了讓程式設計師新郎在婚禮現場解決,你覺得這件事合適嘛?)
2.不懂得放權這是初當管理者最容易出現的問題
自己的能力能做到90分,但是交給手下去做,頂多能做到60分,然後自己不滿意,在反覆提出修改了幾次之後自己動手修改……然後下次手下還是60分,自己被活活累死。
對於管理,尤其是技術專精的管理,忍耐別人的無能是需要修煉的一項本事。(比如我老大就從來不讓我做圖,他知道我的審美爛到無以復加)實際上是讓你知道自己手下的擅長和弱點,知人善用。
作為管理,需要忍耐別人只能做到60分;
需要指導別人能夠一步步從60分到達80分;
甚至,需要製作出來一份SOP,讓隨便一個阿貓阿狗,按照這個SOP來做,就能做到60分。
管理名義上是管理,實際上是用你的技能和經驗,幫助別人發揮出來更大的效能,你能讓別人由原來一個人做出來一個人的活變成一個人做出來1.5個人的活,就是你的成功,而你自己的技術提升,反而不是作為管理者主要思考的問題。
能做好以上兩點,基本上技術轉管理,他及格了。