回覆列表
-
1 # 淮西志士
-
2 # 逆水行舟F
陳橋兵變,黃袍加身。大家耳熟能詳的典故。
更為讓人驚歎的是,兵不血刃就改朝換代了。這是令全世界所折服的。
但就本題來說,北宋自建國到沒落。都沒有徵服其他地區的能力和動機。
再從國家的管理角度說。北宋重文輕武。對軍事管理滯後。和其他朝代不能相比。
-
3 # 雷契
要做到政府鼓勵海洋貿易發展
1如果征服東南亞就會繼續南下佔領整個大洋洲
2佔領南亞後就會向非洲推進 越過西亞 要知道拿下西亞不是件容易的事情
3佔領日本後 會向北挺近 滅遼國 可以挺到北冰洋 其次可以遠航美洲 佔領整個南北美洲
4佔領美洲後在與南亞的軍隊甲基,非洲,西亞等地區。
5最後佔領歐洲與南極洲
6就必須有足夠長的時間。必須有足夠強的國力才能完成的大一統
-
4 # yuone1238
首先,正本清源,北宋政治仍然受儒家鉗制,已經不可能對外擴張了,最明顯的就是文官集團的崛起和覺醒,這是一群和諧和平和睦的文化群體,根本就不屑於海外擴張。其次,北宋國防以文制武,用文官鉗制武將,實行兵將分離,雖然是募兵制,但戰鬥力顯然不高,對外關鍵性戰役總是失敗,所以保不住燕雲,留不住河西,守不住交趾。最後,宋朝已經成為全球首富,經濟科技實力雄冠世界,文化思想發達,已經站在時代之巔,根本不可能再去開發落後原始的北美,非洲和南洋各地(包括大洋洲),比如陸秀夫,張世傑寧願蹈海而死也不願帶領軍民皇帝避居海外,要不然,現在世界上華人滿天下了。
首先,北宋是華夏正統王朝,深受儒家思想影響,對蠻化之地更多的是實行招撫而非侵佔政策。其次,北宋王朝重文輕武,軍事實力僅夠勉強應付北方的遼國,受北方戰線的牽制,根本無法再發動大規模的侵略戰爭,如果一意孤行,楊廣的隋朝就是個很好的例子,二世而亡跑不掉的。假設北宋真的征服了這些地方,只能是弊大於利,那些地方當時都還是未開化的蠻荒之大,不像現在,你北宋征服需要投入大量的人力物力去搞建設,耗費財政。如果你不想好好治理,只想侵佔,搞高壓統治,掠奪資源,會像明朝吞併安南(現越南北部),統治不了多久就會激起當地人的激烈反抗,最後還是得放棄所佔版圖。勞民傷財不說,耗費國力,而且你還有一個北方敵國在虎視眈眈,最後的結局可想而知~泥菩薩過江自身難保。