各為其主，呂蒙為其主孫權偷襲關羽，並殺死關羽，他沒有過多地想利益層面上的東西，只為了拿回荊州，為了給周瑜報仇，一定要殺死關羽，這一做法也給孫劉兩家結下了樑子。

就道德層面來說，孫吳的這種做法是背信棄義，在政治上肯定要失分。

我們重新捋一遍“借荊州”問題的來龍去脈：

荊州本是劉表地盤，劉表死後其子劉琮歸降曹操，將荊州地盤一併交出。之後就有了赤壁之戰——

《三國志·先主傳》：與曹公戰於赤壁，大破之，焚其舟船。先主與吳軍水陸並進，追到南郡。

赤壁戰後是南郡攻防，主要戰鬥是周瑜在打——

《三國志·吳主傳》：備、瑜等復追至南郡，曹公遂北還，留曹仁、徐晃於江陵……十四年，瑜、仁相守歲餘，所殺傷甚眾。仁委城走。權以瑜為南郡太守。

所以勝利後孫吳就佔領了南郡，這時的劉備則忙於攻取荊南四郡——

《先主傳》：先主表琦為荊州刺史，又南征四郡。武陵太守金旋、長沙太守韓玄、桂陽太守趙範、零陵太守劉度皆降。

然後就形成了孫權夾在曹劉之間，孫權給劉備當肉盾的形勢。這對孫權壓力很大（孫權對曹操還有淮南戰線），為了分擔壓力，雖然很不情願，孫權還是同意將南郡（荊州？）借給劉備。

《三國志·魯肅傳》：後備詣京見權，求都督荊州，惟肅勸權借之，共拒曹公。

這是“借荊州”之源起。

而這種臨時性利益結合是很難持久的，幾年以後——

《先主傳》：（建安）二十年，孫權以先主已得益州，使使報欲得荊州。先主言："須得涼州，當以荊州相與。"權忿之，乃遣呂蒙襲奪長沙、零陵、桂陽三郡。先主引兵五萬下公安，令關羽入益陽。是歲，曹公定漢中，張魯遁走巴西。先主聞之，與權連和，分荊州、江夏、長沙、桂陽東屬，南郡、零陵、武陵西屬，引軍還江州。

《吳主傳》：會曹公入漢中，備懼失益州，使使求和。權令諸葛瑾報，更尋盟好，遂分荊州長沙、江夏、桂陽以東屬權，南郡、零陵、武陵以西屬備。

注意，從法理上說，“借荊州”到此就該劃上句號了，因為雙方簽訂了新協議（“借荊州”舊議自然失效），重新劃定了勢力範圍。如果孫權還不滿意，那應該進行後續談判，或者乾脆正式宣戰攻奪。而事實上——

《先主傳》：時關羽攻曹公將曹仁，禽于禁於樊。俄而孫權襲殺羽，取荊州。

《吳主傳》：二十四年，關羽圍曹仁於襄陽……閏月，權徵羽，先遣呂蒙襲公安。

這裡說得很清楚，是“襲”，是不宣而戰！具體做法《三國志·呂蒙傳》說得更清楚：

後羽討樊，留兵將備公安、南郡。蒙上疏曰：“羽討樊而多留備兵，必恐蒙圖其後故也。蒙常有病，乞分士眾還建業，以治疾為名。羽聞之，必撤備兵，盡赴襄陽。大軍浮江，晝夜馳上，襲其空虛，則南郡可下，而羽可擒也。”遂稱病篤，權乃露檄召蒙還， 陰與圖計。羽果信之，稍撤兵以赴樊。魏使于禁救樊，羽盡擒禁等，人馬數萬，託以糧 乏，擅取湘關米。權聞之，遂行。先遣蒙在前。蒙至尋陽，盡伏其精兵舳艫中，使白衣搖櫓，作商賈人服，晝夜兼行，至羽所置江邊屯候，盡收縛之，是故羽不聞知。遂到南 郡。

孫權背約是毫無疑問的，因此他在劉備前來報復時，不得已在名分上歸降曹魏——注意是曹魏，不是大漢，這麼搞就坐實了孫權是朝三暮四之徒（之後又反叛了），很傷名聲的。

但是，三國亂世名聲沒那麼重要，生存下去最重要！

首先，現代江南是膏腴之地，可在東漢末年人口稀少，比蠻荒之地也強不到哪去。請看《後漢書·郡國志》：揚州諸郡中，最好的吳郡才七十幾萬人口，丹陽六十幾萬，九江、廬江、會稽都才四十多萬；而荊州諸郡，不計首郡南陽（這是劉秀老家情況特殊），長沙、零陵二郡都超過百萬！南郡也有七十萬。經濟基礎決定上層建築，孫權也是有志帝王之業的人了，看到這塊肥肉能不動心？

其次，從軍事地理看，荊州（南郡）居於江東上游，有高屋建瓴之勢。而黃金水道長江中下游幾乎是無險可守，在孫劉共享長江天險的情況下，等於說劉備對孫權享有極大戰略主動權。加之東吳在淮南方向仰攻不利，一直打不開局面。所以在劉備奪取益州後，孫權奪回南郡前，曹劉孫三方中孫權戰略迴旋餘地最小，特別不利，要這麼下去他根本沒法獨立建國的。

正所謂“沒有XXX還要世界幹啥”，如果孫吳政權生存都成問題，那維護孫劉聯盟又有何用？