回覆列表
  • 1 # 狼煙焚燎

    可能怕資敵吧!

    從目前烏克蘭的俘虜訊息來說,就是安225的機場已經守不住了,連長得到上級指揮官的訊息自己就偷偷地跑了,也沒來得及通知自己計程車兵,將他們留下來當了炮灰,而隨後烏克蘭選擇炮轟機場,很不幸安225中彈被炸燬。

    當然這個訊息是俄羅斯審問俘虜得到的訊息,是不是俄羅斯故意安排的不知道,安225也可能是被俄羅斯軍隊給炸掉的也說不準。不過從那個女記者的視角看,當時進入報道的時候還在炮擊,顯然俄羅斯記者不會在俄羅斯炮擊的過程中進入,個人覺得至少80%的可能性是烏克蘭自毀。

    原因其實很簡單,安225一旦被俄羅斯控制,各種機械簡單修理一下機場,安225就可能起飛回俄羅斯了,世界最大的飛機被搶走,就別提飛機的損失了,俄羅斯拿回去參展給雙方帶來計程車氣此消彼長,也肯定是烏克蘭無法接受的,因此還不如直接給炸了。

  • 2 # 萍水相逢—婚戀情感

    寧為玉碎,不為瓦全!自己得不到的也不允許對方得到!

    安-225運輸機是前蘇聯安東諾夫設計局 研製的超大型軍用運輸機,該機起飛重量640噸,是至2015年為止全世界載重量最大的運輸機與飛機,其翼展寬度僅次於美國休斯力士運輸機,是翼展第二寬的飛行器 。

    世界上唯一一架安-225飛機是烏克蘭所擁有。該機是蘇聯時代開發作為蘇聯太空計劃的為"暴風雪"號太空梭運輸用途研製,迄今為止僅實際製造過一架,也就是機身編號UR-82060的一號機,該機是在1988年12月21日首度試飛 。

    安-225運輸機可以運送超大型貨物,機艙的載重量可達到250噸,機身頂部的載重量可達到200噸 。

    事實上,烏軍完全清楚,機場是保不住的,安-225飛機也是保不住的。

    機場一旦失守,這個飛機將落入俄羅斯之手,而從這架飛機的技術水平、象徵意義來講,這都不是烏方可以接受的,減損自己,增強對方實力的事情不能幹。

    那麼答案只有一個,那就是-毀掉它!

    這個可以有!

    這個邏輯大夥兒可不能用在談物件這方面喲,生活中確是有很多這樣的案例,追物件而不得,就毀掉對方,這很極端。

    其實所謂國家之爭端,說到底也是人的爭端,自然會是普通人的心理,所以普通人怎麼想的,能窺見決策者想法一斑。

    一家之言!

  • 3 # 麒麟送財

    安225這架世界最大的運輸機,其最大起飛重量640噸,貨艙最大載重250噸,這是什麼概念,安225曾經幫中國裝過火車到歐洲。

    安225如果用於軍事運輸,按載重量其一次性可以運輸上百輛汽車車或至少5輛主戰坦克。而如果所有人都是100斤左右的話,這架飛機可以裝下這種重量的上萬人。當然實際上可能因為結構問題裝不到這麼多,但一個旅的快速反應部隊或一個機械化混編營還是可以的。

    安225當時在烏克蘭暫時派不上用場。因為烏克蘭。軍隊都在本土,但是,機場被俄羅斯奪得以後就不一樣了,如果安255被俄羅斯所佔用,其馬上可以從飛回國內運輸大量部隊和補給從而解決俄羅斯後勤補給以及人員問題。所以,烏克蘭迫不得已必須要摧毀。所以網上流傳的俄羅斯毀掉這架飛機的可能性不大。我更願意相信是烏克蘭自己的炮火摧毀。

    現在科技的發展,無論是火炮還是火箭炮都是精確制導。而安225所放的機庫位置,烏克蘭應該是心知肚明。所以誤擊的可能性不大,應該就是有意摧毀。

  • 4 # 話匣子聊天

    我就比較厚道,自己瞎猜的事情,自己圓。比如,我就堅定認為安225是毀於俄羅斯的攻擊中。理由如下:

    烏克蘭因為戰爭已經停飛了安225,自然不會讓安225帶著易燃的油料停在機庫中。而看現場的熊熊大火,總不能說是烏克蘭人冒著槍林彈雨,拉著一車油料去毀掉安225吧。藏在掩體裡不香嗎?

    其次,安225是全球最大運輸機,起飛重量能達到660噸,可以想象這是多大體積的一件東西吧。同樣,能放下安225的機庫有多大就可以想象了吧。那麼大的一個人造建築物就在機場上,被當作目標攻擊,是不是順理成章的事情呢?總不能說,彈如雨下,卻都避開了最大的目標,那個可以放下安225的機庫吧!

    俄烏戰爭,大機率是各自為其戰爭花費買單,同樣大機率不會賠償對方因戰爭造成的經濟損失。哪怕是俄羅斯戰敗了,烏克蘭人能去找俄羅斯人要錢賠償安225嗎?若是找不來錢賠償,以烏克蘭戰後千瘡百孔的經濟,肯定是沒錢修復安225。那麼烏克蘭人主動毀掉自己的財產是為什麼呢?安225這東西是已經飛了將近40年的老古董,且不是每個機場都能起降,維護費用又高的驚人,被制裁的俄羅斯也不可能為安225在世界上攬到生意,所以即便是落到了俄羅斯手裡又能如何?

    事實就在那裡,但偏偏不用腦袋去想,那就沒辦法了。

    現在戰區的事情就是這樣,誰都說是對方的責任!比如,以前太多的例子了,但凡是停火後又打起來,全是統一口徑地指責是對方違反了停火協議。所以,這個是誰破壞了安225,從外人來看,也是一筆糊塗賬。

    當然,事情真的是怎麼發生的,和我們自己瞎猜事情是怎麼發生的,沒有半毛錢關係,但這並不妨礙我們瞎猜“兇手”是誰。比如,問出問題的人,可以瞎猜是烏克蘭破壞,但我同樣可以瞎猜,是俄羅斯打壞的。反正,現在瞎猜這種事情無需事實,也絕對沒有“造謠滋事”的擔憂,那可不就誰都能提出自己的看法了嘛!

  • 5 # 光風霽月ZG

    不是故意炸燬世界上最大的運輸機安-225的。當時戰地記者報道,俄羅斯軍隊佔領了烏克蘭機場後,烏克蘭軍隊對機場進行了大規模的炮擊,擊中了安-225運輸機。所以很大可能是烏克蘭軍隊自己炸燬的,但烏克蘭這邊報道的確是俄軍炸燬的。不管是哪一方炸燬的,都是烏克蘭的損失。

    安-225運輸機從1989開始使用,可以說功勳滿滿。最大起飛重量640噸,貨艙載重量250噸,也曾載重超過300噸。沒有哪一個國家可以再單獨造出一架安-225了。安-225是上個世紀蘇聯整個聯盟一起造出來的,就算中國、美國這樣有實力的大國目前也造不出來,因為沒有製造技術。蘇聯解體重新劃分,這架安-225運輸機就劃分給烏克蘭境內了。

    俄烏這次戰爭,烏克蘭損失是慘重的。美國北約等國家口頭的支援又能支援多久呢!世界和平是人類共同的口號,希望烏克蘭人民早日認清形勢,烏克蘭和俄羅斯本是同根生啊!

  • 6 # 一等忠勇伯

    這就是弱國在抵抗強國入侵時採用的堅壁清野政策,因為靠打仗,自己家的好東西自己留不住,那也絕對不能給別人,特別這個人還是來揍自己的。俄羅斯軍隊逼近尼古拉耶夫,烏克蘭海軍就把自己最大的旗艦給鑿沉了,就是同樣的道理。

    同樣的事情,咱們的北洋水師在威海劉公島,也做過,海戰打不過日本聯合艦隊,陸戰威海炮臺也守不住了,北洋水師提督丁汝昌命令把把軍艦破壞,不能留給日本人。可惜當時只來得及破壞了定遠和靖遠艦,沒能破壞的鎮遠艦果然被日本聯合艦隊編列,還代表日本參加了後來的日俄戰爭。

    歷史上,採用這種戰法的,還有蘇格蘭國王羅伯特一世,當時英格蘭大舉入侵蘇格蘭,羅伯特打不過,就打起了游擊戰,因為蘇格蘭全境被英格蘭佔領,城堡已經都分封給了英格蘭貴族,羅伯特就採取偷襲一個城堡,燒燬一個城堡的辦法,英格蘭貴族們覺得不可思議,蘇格蘭人居然開始燒燬自己的城堡,但是蘇格蘭抵抗者覺得這樣理所當然,不燒燬,被敵國佔著,就會用來攻擊自己,燒燬了,敵人沒有立足之地,等到離開了,土地還是蘇格蘭人自己的,城堡再建就是了。事實上,這個戰法也確實成功了,等英格蘭人無力發起大的反攻,也就不燒城堡了,因為佔下來,就是自己的了。

    俄羅斯自己也用同樣的戰術對付過拿破崙,面對銳不可當的法軍,庫圖佐夫學習以前的斯基泰人戰法,把法軍進軍路線上人口全部遷走,房屋燒燬,水井填埋,糧田毀壞,讓法國大軍在人生地不熟的俄國領土上無法得到補給,俄羅斯人執行這個政策是如此徹底,連莫斯科都不要了,直到嚴冬的到來,徹底擊潰了法軍的補給線,灰頭土臉的撤了回去。

    因此,對於烏克蘭而言,這是一場衛國戰爭,只要國體不覆亡,領土還在,罈罈罐罐砸碎了以後都可以重建,怎麼會在乎一架安225呢?反過來,如果沒有毀掉,落入俄軍手裡,像鎮遠艦一樣被拉走,再反過頭來運輸軍隊和給養與烏克蘭作戰,豈不是更得不償失嗎?

    烏克蘭若不存,留安225,又有何用呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 兩個人交往,一定要坦白各自的過往嗎,坦白是利大於弊還是弊大於利?