回覆列表
  • 1 # o剛哥0

    謝謝邀請。應這樣看待當時的歷史事實:一、弱肉強食的叢林法則,是這個世界相當長的時段內,國與國之間相處的根本原則。二、中國的封建制度、農業文明、文化中的糟粕部分,造成中國已遠遠落後於時代的事實,國力極度衰弱。三、中國雖然十分落後,但擁有巨大的體量,遼闊的國土、豐富的資源、眾多的人口、悠久的歷史……,沒有一個國家能夠獨吞中國。四、西方列強(包括日本),也不可能坐視它國,獨享中國這塊肥肉。於是乎,割地、租借、特權等等,就成其為最主要的侵蝕中國的手段。五、中國被瓜分,最主要的原因,是中國自己的文明、發展、文化、制度,出現了重大問題,沒有與時俱進,追趕上工業文明和法制建設的潮流……,因此,慘重的失敗,百年的屈辱,就不可避免地降臨於神州大地……,中國、中華民族就進入了一個黑暗的時代。這個時代,讓中國、華人、中華民族付出了極為慘重的代價……。以上淺見,不喜勿噴。

  • 2 # 國家人文歷史

    中日甲午戰爭後,列強看出了清政府的衰弱無能,在那個“社會達爾文主義”盛行的瘋狂時代,掀起一波波瓜分中國的浪潮。簡單來講就是在經濟上向中國大量輸出資本,在政治上則強佔“租借地”和劃分“勢力範圍”,此外,散佈在廣大鄉村的傳教士還肩負著文化侵略的“重任”。當時有一幅著名的《時局圖》,以熊、虎、蛙、鷹等暗喻企圖瓜分中國的列強,被印成宣傳畫在全國流通,影響極大。

    列強對中國的瓜分是早在甲午戰爭之前就預謀的。將中國變成一個半殖民地半封建社會不僅有利於列強節省統治成本,還能有效的控制半殖民地的政府,為各自的資源掠奪以及資本輸出大開方便之門。1895年4月17日,清朝政府先是與日本明治政府簽署了《馬關條約》,割讓了遼東半島給日本。然而六日後,俄國、德國與法國為了自身利益,以提供“友善勸告”為藉口,迫使日本把遼東還給中國。自此開始了真正的瓜分佔地盤,生怕其他國家搶先與清政府訂立任何的合約。

    首先是爭著做清政府的債主。這樣就可以完成它們的資本輸出。先是趁清政府無力償還對日戰爭賠款的時機,三次強迫清政府以高折扣、重利息向外國銀行借了約三億一千萬兩白銀的外債,且還是有著附加條件的外債以及其他款項,共約五億兩白銀。其次就是搶奪在中國修鐵路、開礦山等工業建設資源,這樣就又是一波新的資本輸出。連帶著修鐵路,往往還能敲詐到諸如鐵路沿線的商業稅減免、採礦權等等特權。大量的建廠,逐漸的壟斷了中國的市場,打擊了中國本土的民族工商業。最重要的是在中國爭奪劃分勢力範圍,強佔租借地,進行殖民統治,最終瓜分領土。

  • 3 # 鴻鵠高飛一舉萬里

    我個人是這麼看的:毫無疑問這是中國歷史上極其屈辱的一頁,列強的瓜分狂潮給華人民帶來的是深深的苦難和恥辱。但從某種意義上來說這世界本來就是弱肉強食,尤其在那個年代列強甚至連面子上的和平口號都懶得喊,對他們而言瓜分世界就是赤裸裸的。

    時間過去百年,如今的中國早已不再是人人可欺的了。作為一個大國,我們應該有大國氣度:與其沉浸在過去的苦痛歷史中自怨自艾,不如奮發向上用我們的雙手建設一個富強美麗的中國。無論我們如何譴責列強的侵略行為,到目前為止可有一個當年的帝國主義列強為自己的侵略行徑而道歉的?

    我們研究歷史是為了總結歷史的經驗教訓,最終的目的是從歷史中走出來。只有這個國家真正強盛起來,華人才有屬於自己的自尊。當然那段歷史是客觀存在,即使我們竭力去迴避,也不會因為我們的主觀意志而消失。我們應該牢記國恥,但不能沉浸其中,曾經的國恥將由我們來洗刷。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 海淘APP的價格比免稅店還低,靠譜嗎?