個人覺得。換教練不能解決中國男籃的現狀。就像我之前寫的一篇分析中提到的。中國男籃目前的現狀是球員的自大和基本功不足導致的。從幾場比賽來看，目前的男籃運動員怕打硬仗，害怕對抗。一見到世界大賽首先自己就怯場。在場上一遇對抗就技術動作變形。不敢果斷出手。這些都不是教練一朝一夕能糾正過來的。其實現在的教練是個崗位職責。特別是俱樂部和國字號教練。成績不好先拿教練開刀。新教練來了首先貫穿自己的思想。自己的戰術理念還沒有發揮作用就有被換走的可能，這樣的競技體育體制怎麼能不走下坡路

土帥不土帥並不是關鍵，不是外國的月亮圓不圓的問題，要能帶好，要說話有人聽，其身正不令則行。現實情況是，千里馬常有而伯樂不常有，現在也沒有什麼教練的訓練或者遴選機制，那就揀好的用唄。球員才是關鍵，不是這幾場比賽多重要，更重要的是他代表著一代球員素質的下滑，代表著近數年來籃球培養事業的不合格。

支援男籃繼續沿用土帥，現在男籃主要是和歐美球隊的比賽太少了，整個世界盃熱身賽中，覺得就最後跟巴西隊的熱身賽是有一定強度的，對方也是全主力出戰。這樣的比賽對球員才有熱身意義。

雖然深處亞洲的客觀原因，跟歐美比賽的機會不多，已至於球員沒有深入接觸到世界籃球高水平的比賽，個人建議國家隊應該更多的走出去跟歐美強隊對抗交流，這樣才有利於國家隊的發展，而不是隻在亞洲領域的“山中無老虎，猴子稱霸王”。中中國產教練也能得到更好的學習。

籃球世界盃硝煙未散，東道主中國隊成績不佳早早地結束賽事，帶著失望、帶著眼淚、帶著罵聲落寞地各自散去。

作為東道主，作為名不符實種子隊。佔盡天時、地利、人和的中國隊非常幸運的獲得分組上上籤。這個分組現在回過頭來看，真是怎麼評價都不為過，甚至可以說給機會叫你中國隊躺進東京奧運會啊！膽大的更奢想夢進十六、八⋯？這下必然極大地吊高了我們大眾的胃口，全國球迷歡欣鼓舞都對本屆世界盃充滿幸福樂觀的期待。

然而，夢想是美好的，現實是殘酷的。

中國隊在李楠的帶領下，卻在同歐洲二流球隊波蘭隊比賽中連續出現重大失誤，功虧一簣。

在同委瑞內拉的對決中敗下陣來。

再在同奈及利亞的直接對決敗北。間接輸給了沒照面的爭奪東京奧運會資格的亞洲伊朗。

一個個的機會就這樣從我們面前、從我們身邊溜走。在北京、在廣州、在我們觀眾眼前溜走。勝利之門在我們觀眾的罵聲中、淚水中關閉。

顯然，土帥是不合格的。

如果能夠重來，中國隊用有水平的土帥洋帥，中國隊完全可以獲得進軍東京奧運會的資格了。應該說題主所問的，我認為要用有水平的洋帥。

我認為中國男籃不能再用“土帥”。

我相信國內有一些還不錯的籃球教練，他們也願意為國奉獻。但是，他們的眼界和能力上確實有欠缺。

歐美籃球是行業領軍者。在任何行業，都有行業的領軍者。他們站在制高點，總是扮演被挑戰者的角色，他們也會不斷研究對手，找到打敗對手的辦法。外教的優勢如下：

1.歐美教練對國際籃球形勢更熟悉，在備戰時，我們就能更有針對性。

2.歐美籃球理念更先進，籃球理論更豐富。針對中國球員的特點，歐美教練會提供更多的戰術套路，可以讓我們揚長避短，發揮能力！

3.歐美教練作為外華人，可以更自如的發揮自己的風格。

除了籃球領域，其實在很多的體育專案上，我們都有過用洋帥的利好。比如游泳國家隊，我們就聘任了很多澳洲教練。還有花樣游泳、女子手球、女子曲棍球等很多專案。外國教練都帶出了很好的成績。還有例如我們的排球的郎平，也給美國隊的排球帶成了世界冠軍。

當然，籃球有自己的特殊性。國家隊的球員平時沒有那麼多時間一起訓練。這就要求，如果我們聘任外教，應該注意幾點：

1.外教必須是對中國籃球非常熟悉

2.外教的水平除了在CBA還要在國際上得到過證明，總的來說業務過硬又名聲在外。

3.外教需要紮根中國國家隊比較長時間，至少也要2-3年。

聘用外教其實也是無奈之舉。在整個籃球體系，我們都缺乏人才。希望姚主席，在培養球員的同時，也能培養出更多優秀的籃球從業者。有了這樣的基礎，中國籃球才能真的騰飛。

有些人還在玩“假、大、空”。圍繞個別場的“得失”議論紛紛。更是把個別球員的表現說成是“勝負”的關鍵。追求虛榮，搞“花架子”是一部分華人的“劣病”，至今不改。忘記籃球是團體專案。就算中國男籃戰勝波蘭隊，進入十六強。請問各位，你們敢拍著胸脯說:中國男籃是世界十六強嗎？！只不過是佔個主場和弱組。真實的中國男籃恐怕遇上伊朗都不保能盈，還是亞洲水平。依我看，還是老老實實、紮紮實實苦練“硬功”，做好自己，少玩CBA那些“花拳秀腿”，真實、全面提高籃球基本技能，才是最根本的！

中國隊應不應該用土帥，這完全取決於土帥的水平！目前階段，只有李春江是呼聲最高，而且還沒有執教國家隊的經歷！我覺得李春江指導可以去試一試！如果李春江指導沒有執教意願，就願意在廣廈隊！那麼我覺得，真心應該換洋教練了！