回覆列表
  • 1 # 空觀12345

    沒有靈活的場上形勢的預判斷意識是中國球員最大的弱點!地面進攻全攻全守需要每一個球員都要有高超的腳下技術和體能耐力!這對中國球員來說是很難辦到的!

  • 2 # 老肖彈Bass

    謝邀。中國男足會不會用全攻全守地面進攻的打法?過往不提,只看本屆亞洲盃,答案一定是否定的!四場亞洲盃比賽下來,國足三勝一負,三個勝場贏的都是過去我們眼中的魚腩部隊,但是我們現在不得不面對一個現實,就是這些球隊實力上與中國隊雖然還是有差距,但是卻越來越難踢了,如果不是裡皮的臨場排程能力確實高超,那麼很難說能不能逆轉吉爾吉斯斯坦和泰國;四場比賽裡面對唯一一個排名高於中國隊的南韓隊,無論是傳接球,跑位,攻防轉換,身體對抗,空中球控制,國足全盤落於下風。全攻全守的重要前提,是你要比對手更快,更準確,失誤更少,面對所有技術指標都優於自己的對手還要求全攻全守,那就是嫌對方贏得太少。再者,中國隊缺少進攻的變化與核心,很多時刻攻到前場就被搶斷,或者漫無目的盲目傳球失掉球權,無法控制住球權是沒辦法完成地面進攻的;加之國足隊員粗糙的腳下技術(停球若干米已經是有目共睹的),也無法達成地面積進攻的戰術要求,就這幾點來說,國足就無法實現這種打法,跟何況國足年齡偏大,整體老化已經是不爭的事實,體力上難以為繼也是重要的原因。

    再來侃侃球商,球商,球商,顧名思義,足球智商,個人覺得這既是天賦,也是需要大量訓練才能達成的。遇到一個球隊球商最高的球員,首先想到的是一支球隊裡負責組織進攻的中場球員,提到中場大師,哈維 伊涅斯塔 齊達內 皮爾洛 魯伊科斯塔等等不勝列舉,他們身高各異,風格不同,但他們卻都同樣擁有高球商球員的共同特點:一 開闊的視野 世界頂級中場巨星們利用美妙的傳球次穿對手防線的好戲相信經常看足球集錦的球迷們一定是如數家珍了,這得益於他們擁有比賽中開闊的視野,也就是所謂的上帝視角,也許你在球場上看到的,只是對方跑來跑去的後衛,而在這些中場大師眼裡,已經和我們在電視機前看到的比賽情景一樣,發現對方防守的薄弱環節,並且計算出最佳傳球路線,準備給予致命一擊了;二 比賽解讀能力和預判能力 優秀的中場隊員可以快速的發現自己和對手之間可以利用的條件,比如,發現自己右路的進攻球員能力高於對方左路的防守球員,那麼就會多右路的進攻來撕破對方防線,吸引對方防守注意力,為本方找到破門良機,可以說,擁有優秀比賽閱讀能力的中場球員,在場上就充當了教練員的角色,是球隊真正的大腦;而預判能力則讓他們總能出現在最該出現的位置上,眾多中場核心們大都不是體壯如牛的速度力量型,但是每每高空球的第二落點、由攻轉守的防守點、由守轉攻的出球點,都能看到他們的身影,這就是高球商球員預判能力高人一等的體現;三 高超的腳下技術,中場球員不一定要過五關斬六將,連過數人打進空門這樣的表現,但是他們都有將球控制在腳下,面對圍搶從容出球的技術,也擁有指哪打哪,左右排程的傳接球技術,擁有了這些技術,讓他們在腦中勾畫的傳球路線一一實現,從而幫助前鋒球員摧城拔寨,大殺四方。回看中國男足,在中場球員中很難找到擁有上述才能的人,一個球隊球商最高的位置尚且如此,那麼球員的球商水平也就可想而知了。

  • 3 # 謊言也是善意的

    搖搖晃晃走進八強,絕非全靠運氣,我們有實力 有能力走的更遠,如果再拼一拼,咬咬牙,擊敗伊朗不是不可能。

    下場比賽應該放開了去踢,凡是遇見強大的對手,中國都會死守,這樣做了,那一次能守住? 一旦失球,中國國足才會露出原有的水平,世界盃預選賽和南韓那場比賽,中國還不是稀裡糊塗的踢了上半場 ,防守 防守 還沒有守住,下半場放開了去踢,全面壓倒南韓

    雖然3-2輸了,中國踢的不錯,只是下半場踢的不錯,伊朗沒有多強,最好的防守就是進攻,把球永遠留在對手的半場,才是最安全的。

    祝國足奮勇拼搏 打出自己的技術水平

    要想進世界盃 首先衝出亞洲,加油國足男兒當自強,你們不比別人差,盡力去踢 不要留有遺憾,提前祝你們 春節快樂!

  • 4 # 桐161346392

    可悲。中國隊雖贏球,但整個進攻無典型組合可贊,裡皮這些年不知在幹什麼???固定套路都沒教會這批老隊員。要速度沒速度,要腳法沒腳法,技戰術更不說了。反正低頭往球衝,匹夫之勇能勝是一場的事,下場險啦!足協難道就如此著重這前八名次。為何可讓年青人上,一樣付學費,年青人終將代表中國隊,為何,不呢????

  • 5 # 鬱悶翩翩

    球員技術不紮實,不敢控球、帶球突擊。太過於注重整體配合,球員很少表現出個性特點。每次接到球都下意識地第一時間尋找隊友,將球傳出,但出球意識又很明顯,力度和方向把控不到位,傳不到點上,很輕易讓對方搶斷,交出控球權。前場隊員個人侵略性不足,對對方防守隊員和球門威脅不大。

  • 6 # 不懂球只看球

    個人覺得不會,國足各方面水平都不足以支撐這種踢法

    這裡也不存在黑國足的意思,就事論事客觀評述。全攻全守除了要求球員個人能力之外,還要求隊員之間的默契,陣型的緊密型,球員的互相補位,人動球動的戰術要求。這種踢法除了荷蘭就只有當年如日中天的西班牙在國家隊算用的比較好,俄羅斯的衛冕冠軍德國隊強行用這種戰術,不也輸的底褲都沒了。反正近10年除了這兩隻隊伍沒見過哪支國家隊將這個戰術用好了,而且荷蘭隊10年南非世界盃拼到最後的決賽也是因為他們放棄了全攻全守而使用防守反擊。

    走地面亞洲目前也就是伊朗、南韓、日本有絕對實力,這需要所有球員的球商都基本在一個水平線上。

    國足的球商水平近些年應該是顯著進步

    個人能力受限於整體環境,即使在聯賽中突出拉到亞洲盃上也並沒有多大優勢。對陣泰國鄭智、蒿俊閔、吳曦的三大國內頂尖中場拿不住球就是一個很好的例子,不是我們沒有進步,是其他人進步的更快。

    而球商就是國足值得稱讚的地方了,首先就是對戰術的理解能力。近些年國內不僅請了大牌外援,還有世界頂級教練,顯然平常的言傳身教球員都聽進去了。裡皮的戰術調整最終執行的還是場上球員,顯然他們都理解了而且也做到了裡皮的要求。三中衛體系雖然國足運轉的也不是多麼流暢,但是起碼不會混亂,要知道國內基本也就廣州富力常用這個陣型,大部分俱樂部還都是用四後衛。

    再就是跑位不死板了,這肯定也是教練的制定,但是球員的交叉換位明顯比以前積極合理了。我們總是在誇裡皮的臨場調整大師級,但也不能忽略球員對戰術的執行能力確實比以前也強多了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 註冊公司需要場地證明嗎?